| 2,540 | 27 | 1123 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
环境资源问题可能制约我国经济可持续发展，而税收政策能够调节经济健康发展、引导企业行为。本文以2010—2019年我国A股上市公司为样本，运用交叠双重差分模型检验了固定资产加速折旧政策变革对企业环境社会责任表现的影响。研究发现，固定资产加速折旧政策有效提升了企业环境社会责任表现；作用渠道探索显示，固定资产投资与绿色研发活动是上述影响发挥作用的重要渠道；异质性分析结果显示，固定资产加速折旧政策对于劳动密集型企业、衰退期企业、位于中西部地区企业和污染行业企业环境社会责任表现的提升效果更为明显。本研究对于引导企业参与环保行为、促进环境社会责任表现具有一定的现实意义。
Abstract：Environmental resource issues have emerged as a significant obstacle to China's sustainable economic development, and tax policies offer an effective means of regulating economic development and guiding corporate conduct. This research focuses on Chinese A-share listed companies between 2010 and 2019, employing a staggered Difference-in-Differences(DID) model to examine the impact of fixed assets accelerated depreciation policies on corporate environmental social responsibility(CSR) performance. The findings demonstrate that these policies effectively enhance CSR performance. Furthermore, an analysis of the channels of influence reveals that fixed assets investment and green research and development(R&D)are two critical ways through which the aforementioned impact is manifested. Moreover, the results of heterogeneity analysis indicate that the effects of fixed assets depreciation policies are particularly pronounced among labor-intensive enterprises, companies in the declining stage, firms situated in the central and western regions of China, and enterprises in polluting industries. The research offers practical insights for guiding corporate environmental protection conduct and promoting corporate environmental social responsibility performance.
[1]陈秋平.政策不确定性与企业环境社会责任[D].厦门大学, 2018.
[2]韩仁月,马海涛.税收优惠方式与企业研发投入:基于双重差分模型的实证检验[J].中央财经大学学报, 2019, 379(3):3–10.
[3]胡珺,宋献中,王红建.非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J].管理世界, 2017, 282(3):76–94, 187–188.
[4]胡宗义,何冰洋,李毅,等.异质性环境规制与企业环境责任履行[J].统计研究, 2022, 39(12):22–37.
[5]孔东民,季绵绵,周妍.固定资产加速折旧政策与企业产能过剩[J].财贸经济, 2021, 42(9):50–65.
[6]李建强,赵西亮.固定资产加速折旧政策与企业资本劳动比[J].财贸经济, 2021, 42(4):67–82.
[7]李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励:来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究, 2020, 55(9):192–208.
[8]李维安,张耀伟,郑敏娜,等.中国上市公司绿色治理及其评价研究[J].管理世界, 2019, 35(5):126–133, 160.
[9]梁上坤,范昱江,张洪辉.董事网络联结与公司对外捐赠[J].管理工程学报, 2022, 36(5):62–74.
[10]林志帆,刘诗源.税收激励如何影响企业创新:来自固定资产加速折旧政策的经验证据[J].统计研究, 2022, 39(1):91–105.
[11]刘啟仁,赵灿,黄建忠.税收优惠、供给侧改革与企业投资[J].管理世界, 2019, 35(1):78–96, 114.
[12]刘啟仁,赵灿.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究, 2020, 55(4):70–85.
[13]刘行,叶康涛,陆正飞.加速折旧政策与企业投资:基于“准自然实验”的经验证据[J].经济学（季刊）, 2019, 18(1):213–234.
[14]吕镯.财政政策对制造业全要素生产率的影响路径及促进机制研究[D].吉林大学, 2018.
[15]彭雪霏.企业社会责任履行与债务风险研究[D].云南财经大学, 2022.
[16]申慧慧,于鹏.税法折旧与公司投资结构[J].会计研究, 2021(2):133–148.
[17]沈永建,于双丽,蒋德权.空气质量改善能降低企业劳动力成本吗?[J].管理世界, 2019, 35(6):161–178, 195–196.
[18]斯丽娟,曹昊煜.绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角[J].中国工业经济, 2022, 409(4):137–155.
[19]唐松莲,顾倩,文雯,等.“安则兼善天下”:董责险与企业社会责任履行[J].管理评论, 2023, 35(9):205–221.
[20]陶锋,赵锦瑜,周浩.环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗——来自环保目标责任制的证据[J].中国工业经济, 2021, 395(2):136–154.
[21]肖人瑞,谭光荣,万平,等.加速折旧能够促进劳动力就业吗——基于准自然实验的经验证据[J].会计研究, 2021(12):54–69.
[22]徐佳,崔静波.低碳城市和企业绿色技术创新[J].中国工业经济, 2020(12):178–196.
[23] Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage[J]. Journal of Management, 1991, 17(1):99–120.
[24] Berrone P, Fosfuri A, Gelabert L, et al. Necessity as the Mother of ‘Green’ Inventions:Institutional Pressures and Environmental Innovations[J].Strategic Management Journal, 2013, 34(8):891–909.
[25] Chinander K R. Aligning Accountability and Awareness for Environmental Performance in Operations[J]. Production and Operations Management, 2001, 10(3):276–291.
[26] Dickinson V. Cash Flow Patterns as a Proxy for Firm Life Cycle[J]. The Accounting Review, 2011, 86(6):1969–1994.
[27] Freeman R E, Reed D L. Stockholders and Stakeholders:A New Perspective on Corporate Governance[J]. California Management Review,1983, 25(3):88–106.
[28] Rennings K. Redefining Innovation—Eco-Innovation Research and the Contribution from Ecological Economics[J]. Ecological Economics,2000, 32(2):319–332.
(1)我国于2014年发布《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》，在全国范围内推行对生物药品制造业，专用设备制造业，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，仪器仪表制造业，信息传输、软件和信息技术服务业等6个行业企业的固定资产加速折旧政策，允许试点行业2014年1月1日后新购进的固定资产，采取缩短折旧年限或加速折旧的方法；试点行业的小型微利企业于2014年1月1日后新购进的研发和生产经营共用的仪器、设备，单位价值不超过100万元的，不再分年度计算折旧。2015年，我国发布《关于进一步完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》，将上述试点行业扩大到轻工、纺织、机械、汽车4个领域的重点行业，并于2019年发布《关于扩大固定资产加速折旧优惠政策适用范围的公告》，将全部制造业领域纳入固定资产加速折旧政策优惠范围。
(1)本文采用2012年公布的《上市公司行业分类指引》以及企业经审计年报披露的主营业务确定上市公司行业分类。具体而言，受《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》影响企业的行业代码为C276、C35、C37、C39、C40、I65；受《关于进一步完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》影响企业的行业代码为C13、C14、C17、C18、C19、C20、C21、C22、C23、C24、C26（仅包括日用化学产品制造业C268）、C27（不含生物药品制造业C276）、C28、C29（仅包括塑料制品业C292）、C33、C34、C36、C38；受《关于扩大固定资产加速折旧优惠政策适用范围的公告》影响企业的行业代码为C15、C25、C30、C31、C32、C41、C42、C43以及未受前述两项政策影响的其他制造业。
(1)自2020年起，润灵环球公司修改评分标准，仅对部分上市公司开展ESG定性评级。因此，该公司2019年以前的CSR数据与2020年之后的ESG数据不具有可比性。润灵环球CSR评级数据仅涵盖2010-2019年，已全部纳入本文实证分析范围。润灵环球（RKS）网址为http://www.rksratings.cn，国泰安数据库（CSMAR）网址为https://data.csmar.com，中国研究数据服务平台（CNRDS）网址为https://www.cnrds.com。
(1)因篇幅所限，描述性统计、单变量检验与相关性分析结果以附录1展示，见《统计研究》网站所列附件。下同。
(2)因篇幅所限，稳健性检验结果以附录2展示。
(1)因篇幅所限，异质性分析正文部分仅列示企业社会责任评级总分（CSR）的回归结果。内容性（CSR_C）与行业性（CSR_I）评分回归结果以附录3展示。
(1)污染行业具体行业名称及代码如下：煤炭开采和洗选业（B06）；石油和天然气开采业（B07）；黑色金属矿采选业（B08）；有色金属矿采选业（B09）；纺织业（C17）；皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业（C19）；造纸和纸制品业（C22）、石油加工、炼焦和核燃料加工业（C25）；化学原料和化学制品制造业（C26）；医药制造业（C27）；化学纤维制造业（C28）；非金属矿物制品业（C30）；黑色金属冶炼和压延加工业（C31）；有色金属冶炼和压延加工业（C32）；金属制品业（C33）；电力、热力生产和供应业（D44）。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.06.008
中图分类号:X322;F832.51;F275;F270
引用信息:
[1]梁上坤,赵美涛,张丽.固定资产加速折旧政策与企业环境社会责任表现[J].统计研究,2024,41(06):99-109.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.06.008.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目“区域竞争、区域协同与企业产能效率提升：理论机制与实证分析”（72272164）;国家自然科学基金面上项目“中国企业成本粘性的动因和后果研究：基于地区分权竞争视角的探索”（71872196）; 福建省社会科学基金博士扶持项目“经济不确定性背景下数字金融、企业融资约束与经济高质量发展的内在逻辑与实现路径研究”（FJ2023BF046）
2024-06-25
2024-06-25