统计研究

参考文献

[1]M D Chamon,K Liu,E Prasad.Income Uncertainty and Household Savings in China[EB/OL].NBER Working Paper(No.16565),2010.

[2]F Modigliani,S L Cao.The Chinese Saving Puzzle and the LifeCycle Hypothesis[J].Journal of Economic Literature,2004,42(1):145-170.

[3]刘尧成.中国储蓄率动态与影响机制研究[J].经济评论,2015(3):31-43.

[4]范祚军,常雅丽,黄立群.国际视野下最优储蓄率及其影响因素测度——基于索洛经济增长模型的研究[J].经济研究,2014(9):20-33.

[5]J M Keynes.The General Theory of Employment,Interest,and Money[M].London:Macmillan,1936.

[6]M Friedman.A Theory of the Consumption Function[M].Princeton,Princeton University Press,1957.

[7]F Modigliani.Life Cycle,Individual Thrift,and the Wealth of Nations[J].American Economic Review,1986,76(3):297-313.

[8]H E Leland.Saving and Uncertainty:The Precautionary Demand for Saving[J].Quarterly Journal of Economics,1968,82(3):465-473.

[9]陈斌开,陆铭,钟宁桦.户籍制约下的居民消费[J].经济研究,2010(1):62-71.

[10]C D Carroll,J Overland,D N Weil.Saving and Growth with Habit Formation[J].American Economic Review,2000,90(3):341-355.

[11]F A Cuadrado,G Monteiro,S J Turnovsdy.Habit Formation,Catching up with the Joneses,and Economic Growth[J].Journal of Economic Growth,2004,9(1):47-80.

[12]席晶,雷钦礼.带有习惯形成的经济增长模型——高增长导致高储蓄的一个理论解说[J].数量经济技术经济研究,2013(2):82-97.

[13]席晶,陈凯,雷钦礼.技术冲击对经济高速增长与高储蓄之间决定性关系的影响[J].统计研究,2014(7):22-30.

[14]陈利平.高增长导致高储蓄:一个基于消费攀比的解释[J].世界经济,2005(1):3-9.

[15]A E Clark,P Frijters,M Shields.Relative Income,Happiness and Utility:An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles[J].Journal of Economic Literature,2008,46(1):95-144.

[16]M A Choudhary,P Levine,P Mc Adam,et al.The Happiness Puzzle:Analytical Aspects of the Easterlin Paradox[J].Oxford Economic Papers,2012,64(1):27-42.

[17]李扬,张晓晶.“新常态”:经济发展的逻辑与前景[J].经济研究,2015(5):4-19.

[18]A González,T Tersvirta,D Dijk.Panel Smooth Transition Regression Models[EB/OL].SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance(No.604),2005.

[19]臧旭恒,裴春霞.预防性储蓄、流动性约束与中国居民消费计量分析[J].经济学动态,2004(12):28-31.

(1)文献中对国民总储蓄率的计算存在两种代表性做法:一是依据传统经济理论,将其定义为扣除最终消费之后的剩余产值与总产出的比值。这种方法的数据容易获得、计算简便,更适合在经济增长理论模型中使用,缺点是不能反映消费和储蓄的结构变化。世界银行比较常用这种方法。二是利用国民经济核算资金流量表(实物交易)中国民总储蓄除以经济总量指标(GDP、GNI或国民可支配总收入等)来表示。这种方法更有利于研究居民在储蓄与消费之间的选择行为,尤其是便于进一步细分成居民储蓄、企业储蓄和政府储蓄进行深入研究。OECD成员国比较常用这种方法。考虑到本文的核心工作是建立在经济增长理论模型基础上,为保持前后一致,这里采用第一种方法进行计算。

(1)变异率为样本序列的标准差与均值的比值,数值越大表明样本序列的变异程度越大。

(2)包括:美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、俄罗斯、欧盟、澳大利亚、中国、南非、阿根廷、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯、土耳其、韩国。这些国家或组织的国内生产总值大约占全世界的85%,人口接近世界总人口的2/3。

(3)也称为“中国储蓄之谜(Chinese Savings Puzzle)”、“高储蓄之谜”等。

(1)当然这些文献并没有明确说明自身是基于幸福经济学视角开展的研究。

(1)自我决定理论(Self-determinatiaon Thoery)最初是在20世纪80年代由美国心理学家Deci和Ryan等学者提出的,它是一种关于人类自我决定行为的动机过程理论(Deci和Ryan,2006)。幸福研究中的个人评价表明,人们不仅可以从消费中获得效用,而且还可以从自我决定中获得效用,就像从良好的社会关系评价中获得效用一样。以选举为例,如果人们能自我决定选举的程序,就会更容易接受选举的结果(Frey,2008)。

(1)东部区域包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南共11个;中部区域包括河南、湖北、湖南、安徽、山西、黑龙江、江西、吉林共8个;西部区域包括陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、重庆、广西、内蒙古、四川、贵州、云南、西藏共12个。

(1)即GDP同比增速的对数位于区间(-2.637,-1.392)时。

(2)根据《中华人民共和国2015年国民经济和社会发展统计公报》公布的结果,2015年中国GDP同比增速初步核算的结果仅为6.9%。2016年以来,中国经济仍然面临较大的下行压力。