| 570 | 3 | 33 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文在Antweiler研究框架的基础上,结合不完全契约理论,构建了企业排污的一般模型,并使用"差异中差异"的估计方法,基于省级制造业大类行业数据,考察契约制度对环境质量的影响。研究发现,地区契约制度是影响环境质量的重要因素,在契约制度较为完善的地区,企业倾向于投入"减排专用资本"进行污染减排活动,进而改善环境质量。但是这种积极作用在契约密集度较高的行业并没有得到进一步强化,而行业本身的污染强度属性则可以解释这一"反常"的结果。为克服内生性问题,采用工具变量法进行再估计,上述结论依然稳健。
Abstract：Based on the research of Antweiler and combining the incomplete contract theory,this paper develops a general model of pollution discharge, and then uses the Difference-in-Difference method with data of two-digit manufacturing industries of China to examine the impact of the contract institution on the environmental quality. The empirical result shows that contract institution is the key factor of pollution discharge. Moreover,firms are apt to invest special emission reduction capital to reduce pollution and improve environment quality in the region where contract institution is comparatively complete. However,this positive effect fails to be strengthened in higher contract intensive industries. The abnormal result can be explained by pollution intensity of the industry itself. The previous result is still stable after controlling a series of factors such as per capita capital,human resources,foreign direct investment and external trade.
[1]Grossman G,Krueger A B.Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[R].CEPR Discussion Papers,1992.
[2]Panayotou T.Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[R].International Labour Organization,1993.
[3]Tobey J A.The effects of domestic environmental policies on patterns of world trade:an empirical test[J].Kyklos,1990,43(2):191-209.
[4]Chichilnisky G.North-south trade and the global environment[J].American economic review,1994,84(4):851-874.
[5]Taylor M S,Copeland B A.North-South trade and the environment[J].Quarterly Journal of Economics,1994,109(3):755-787.
[6]Antweiler W,Copeland B R,Taylor M S.Is Free Trade Good for the Environment[J].American Economic Review,2001,91(4):877-908.
[7]Grossman S J,Hart O D.The costs and benefits of ownership:A theory of vertical and lateral integration[J].Journal of Political Economy,1986,94(4):691-719.
[8]Hart O,Moore J.Property rights and nature of the firm[J].Journal of Political Economy,1990,98(6):1119-1158.
[9]Giannetti M.Do better institutions mitigate agency problems?Evidence from corporate finance choices[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,2003,38(1):185-212.
[10]Acemoglu D,Antras P,Helpman E.Contracts and technology adoption[J].American Economic Review,2007,97(3):916-943.
[11]聂辉华.企业:一种人力资本使用权交易的粘性组织[J].经济研究,2003(8):64-69.
[12]Nunn N.Relationship-Specificity,incomplete contracts,and the pattern of trade[J].Quarterly Journal of Economics,2007,122(2):569-600.
[13]徐敏燕,左和平.集聚效应下环境规制与产业竞争力关系研究—基于“波特假说”的再检验[J].中国工业经济,2013(3):72-84.
[14]樊纲,等.中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究,2003(3):9-18.
[15]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M].北京:经济科学出版社,2011.
[16]董志强,魏下海,汤灿晴.制度软环境与经济发展——基于30个大城市营商环境的经验研究[J].管理世界,2012(4):9-20.
(1)契约制度在宏观上可以表现为政治、法律等正式制度和风俗、习惯及文化等非正式制度,在微观上可以表现为个体与组织以及风俗、习惯和文化等非正式制度。
(1)契约制度是否完善在一定程度上可以用契约环境的优劣来衡量。
(2)资产专用性是指一种资产一旦投入某种用途,如果改为用便需要付出一定的成本。
(1)众多学者认为对转轨国家而言,执法体系的构建比成文法体系的建立更重要(戴治勇和杨晓维,2006)。
(1)由于西藏的部分数据缺失,为保持数据的完整性,本文采用除西藏以外的30个省(市、区)的数据。
(2)为保持数据的完整性,本文将统计年鉴中个别空缺的数以近似0的数值进行了插值,所以部分变量的最小值会显示为0。
(1)行业污染强度参考赵细康(2003)的方法进行计算,选取制造业行业的废水、废气、固体废弃物排放量3项指标进行计算得出,数据来自2005—2012年《中国环境统计年鉴》和《中国统计年鉴》,对部分缺失的数据进行了插值处理。行业i的污染强度为UE i=1j×T∑j UE s ij,其中T为年数,UE s ij=UE ij-min(UE ij)max(UE ij)-min(UE ij),UE ij=E ij/O i为行业i的j项污染物的排污强度,E ij为行业i的j项污染物排放量,O i为行业i的产值。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2016.07.010
中图分类号:F424;X322
引用信息:
[1]李筱乐.契约制度与环境污染[J].统计研究,2016,33(07):78-84.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2016.07.010.
基金信息:
国家社会科学基金项目“首都功能疏解背景下京津冀区域吸收能力的空间协同研究”(15BJL100);; 中央高校基本科研业务费专项资金项目“从城乡分割到城乡一体化的转化机制与实现路径研究”(NKZXB1432)的资助
2016-07-15
2016-07-15