nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 10, v.39 119-132
地区购买力平价与2015—2019年省级地区居民消费价格水平——基于84个主要城市的研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目“时空维协调价格指数:理论、实证与应用研究”(18CTJ010)
邮箱(Email):
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.10.008
发布时间: 2022-09-28
出版时间: 2022-09-28
网络发布时间: 2022-09-28
移动端阅读
摘要:

地区价格水平是影响一个地区公共服务实际投入和居民实际收入的重要变量之一,也是影响居民实际生活水平的重要因素,与居民的“获得感”和“幸福感”紧密相连。本文利用地区购买力平价(PPP)方法测算和推算了我国31个省级地区2015—2019年居民消费的地区PPP,以反映和比较各地区居民消费价格水平的差距和变动情况。研究发现,以北京为基准地区,2017年,我国居民消费地区PPP值在0.8011~1.0150之间。从消费品属性看,货物类消费品价格水平的地区差距较小,服务类消费品价格水平的地区差距较大;从消费品类别看,食品烟酒类、生活用品及服务类、医疗保健类的地区价格水平差距相对较小,衣着和居住的地区价格水平差距相对较大。从动态视角看,2017年以前居民消费品价格差距逐渐缩小,但2017年以后又有所扩大,中西部地区和东部地区价格水平差距被拉大。进一步分析表明,居住和医疗保健两个类别中服务类居民消费品价格波动分化是出现这一现象的重要原因。

Abstract:

The regional price level is one of the important variables affecting the real input of public services and the real income of households in a region, and also an important factor of actual living standards, closely related to the sense of gain and happiness. In order to reflect the spatial differences and changes in household consumption price levels of China from 2015 to 2019, the PPP method is employed in this paper to calculate the sub-national PPP of 31 provinces. The main findings are: Taking Beijing as the benchmark region, the provincial PPPs of China are between 0.8011-1.0150 in 2017; For goods and services, the spatial price differences of goods are quite small, while the differences of services are relatively large; By category, the spatial price differences of “Food, Tobacco and Alcohol”, “Articles for Daily Use and Services” and “Health Care” are relatively small, while the differences of “Clothing” and “Housing” are relatively large; From the dynamic perspective, the regional price level of Eastern China,Central China and Western China narrowed before 2017, but expanded after that, which was mainly led by the price fluctuation of services in “Housing” and “Health Care”.

参考文献

[1]陈梦根.价格差异、收入不平等与地区宾大效应[J].经济学动态, 2020(4):49?63.

[2]江小涓,李辉.我国地区之间实际收入差距小于名义收入差距:加入地区间价格差异后的一项研究[J].经济研究, 2005(9):11?18, 65.

[3]我国地区价差指数方法和应用研究课题组.我国地区间价格水平差异比较研究[J].统计研究, 2014, 31(4):22?30.

[4]王康,王磊,罗玉波.中国区域食品价格差异收敛性检验:基于微观价格数据的空间计量与动态效应分析[J].统计与信息论坛, 2016,31(5):49?56.

[5]闫梅,李国平,黄金川.中国地区价格指数测度与空间分异[J].地理研究, 2019, 38(6):1451?1463.

[6]易纲,张燕姣.以购买力平价测算基尼系数的尝试[J].经济学(季刊), 2007(1):91?104.

[7]余芳东.我国城镇居民消费价格和实际收入地区差距的比较研究[J].统计研究, 2006(4):3?7.

[8]余华义,唐翔.中国36个大城市相对消费价格指数测算:兼对国内宾大效应的实证分析[J].上海经济研究, 2015(4):22?35.

[9]张明,谢家智.中国地区价格的空间相关性及传导差异的因素分析:基于动态空间面板模型的实证研究[J].财经研究, 2012, 38(3):93?104.

[10] Balk B L. Price and Quantity Index Numbers:Models for Measuring Aggregate Change and Difference[M]. London:Cambridge University Press, 2008.

[11] Biggeri L, Ferrari G, Zhao Y. Estimating Cross Province and Municipal City Price Level Differences in China:Some Experiments and Results[J].Social Indicators Research, 2017(131):169?187.

[12] Biggeri L, Rao P. A Manual for the Compilation of Sub-national Purchasing Power Parities[R]. 4th Meeting of the 2017 International Comparison Program Technical Advisory Group, 2019.

[13] Fan C S, Wei X D. The Law of One Price:Evidence from the Transitional Economy of China[J]. Review of Economics and Statistics, 2006,88(4):682?697.

[14] Lan Y, Sylwester K. Does the Law of One Price Hold in China? Testing Price Convergence Using Disaggregated Data[J]. China Economic Review, 2010, 21(2):224?236.

[15] Mouyelo-Katoula M, Hamadeh H. Extrapolating ICP data and PPPs[R]. 7th Meeting of the 2011 International Comparison Program Technical Advisory Group, 2012.

[16] Ravallion M. Price Levels and Economic Growth:Making Sense of Revisions to Data on Real Incomes[J]. Review of Income and Wealth, 2012,59(4):1?21.

(1)PPP测算程序要求先测算基本分类PPP,再由基本分类PPP直接测算各汇总类PPP。但后文将提到,本文能获得的支出数据的最低层级为居民消费8个大类支出,因此大类及以下层级的PPP均为非加权PPP。

(1)地区生产总值的数据来源为国家统计局和2018年《中国城市统计年鉴》,国内生产总值为地区生产总值的加总。

(2)ICP专家建议,一个经济体内同一居民消费品价格最大最小值比率应小于3。本文在处理数据时发现,中国地区常见且在结构化产品目录中规格定义明确的居民消费品最大最小值比率一般小于2.5。故本文以2.5作为发现异常价格的阈值。

(1)因篇幅所限,2015—2019年各地区居民消费PPP变动趋势以附图1展示,见《统计研究》网站所列附件。

(2)东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南;中部地区包括内蒙古、山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南;西部地区包括广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。

(1)这里的居民消费价格指数从基本分类层级开始测算。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.10.008

中图分类号:F726

引用信息:

[1]张伟.地区购买力平价与2015—2019年省级地区居民消费价格水平——基于84个主要城市的研究[J].统计研究,2022,39(10):119-132.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.10.008.

基金信息:

国家社会科学基金青年项目“时空维协调价格指数:理论、实证与应用研究”(18CTJ010)

发布时间:

2022-09-28

出版时间:

2022-09-28

网络发布时间:

2022-09-28

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文