nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 12, v.39 123-137
外商投资与科技创新——基于市场一体化视角
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“数字经济发展、引资转型与外资就业效应”(72203050)
邮箱(Email): luoqi@gdufe.edu.cn;
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.12.008
发布时间: 2022-12-25
出版时间: 2022-12-25
移动端阅读
摘要:

本文利用我国2003—2019年30个省份的面板数据研究市场一体化如何影响外商投资的创新效应。基准模型结果显示,外商投资具备科技创新效应,且市场一体化提升了科技创新能力,市场一体化程度的提高会在一定程度上替代外商投资的科技创新效应。从外商投资进驻产业看,第二产业的外商投资创新作用最大;从进驻模式看,合营模式进驻的外商投资创新作用最大;在内陆地区,外商投资对创新的影响力度不如沿海地区,但市场一体化对创新能力的作用更为明显。路径检验分析发现,通过“政府与市场关系”路径,市场一体化促进了外商投资的创新效应;而通过“非国有经济发展”和“市场中介组织发育程度和法律制度环境”路径,市场一体化在一定程度上替代了外商投资的创新效应。因此,应加速市场一体化进程,加快构建统一大市场,依托国内市场的巨大潜力合理地配置资源,鼓励本土创新。在此过程中充分发挥外资创新效应,加强本土企业与跨国企业的科技交流合作,推进科技创新引领高质量经济发展。

Abstract:

This study investigates the impact of inward foreign direct investment(FDI) on innovation in China from the perspective of marketization. Using the panel data from 30 provinces from 2003 to 2019,it shows that FDI has the effect of innovation and marketization improves the innovation capacity, and that the increase of marketization substitutes to an extent the positive innovation effect of inward FDI. The innovation effect of inward FDI in the secondary industry and that in the mode of equity joint venture are more pronounced. While the innovation effect of inward FDI located in inland provinces is less salient than coastal provinces, marketization plays a more important role in promoting the innovation ability in inland regions. Furthermore, the government-market relationship increases the innovation effect of inward FDI whereas the development of non-state-owned economy and the development level of market agencies and institutional settings weaken(or substitute) the innovation effect with marketization. Therefore, the policymaker should speed marketization for a greater integrated market, tap on the huge potential of domestic market for reasonable allocation of resources, encourage local innovation and the technological cooperation between domestic and foreign firms to enhance the innovation ability from FDI, so as to promote our technological power and the high-quality economic development.

参考文献

[1]陈甬军,丛子薇.更好发挥政府在区域市场一体化中的作用[J].财贸经济, 2017, 38(2):5?19.

[2]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各省区市场化相对进程2006年报告[M].北京:经济科学出版社, 2007.

[3]韩嫣,武拉平. FDI对中国农业企业创新溢出效应的分解——基于吸收能力的门槛回归[J].国际贸易问题, 2020(8):132?146

[4]蒋殿春,夏良科.外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J].世界经济, 2005(8):3?11.

[5]雷娜,郎丽华.国内市场一体化对出口技术复杂度的影响及作用机制[J].统计研究, 2020, 37(2):52?64.

[6]李晓钟,张小蒂.外商直接投资对我国技术创新能力影响及地区差异分析[J].中国工业经济, 2008(9):77?87

[7]陆铭,陈钊.分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护?[J].经济研究, 2009(3):42?52.

[8]盛斌,毛其淋.贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985—2008年[J].世界经济, 2011(11):44?66.

[9]孙博文,孙久文.长江经济带市场一体化的空间经济增长与非对称溢出效应[J].改革, 2019(3):72?86.

[10]孙浦阳,张龑.外商投资开放政策、出口加工区与企业出口生存[J].《经济学》季刊, 2019, 18(2):701?720.

[11]孙元元,张建清.市场一体化与生产率差距:产业集聚与企业异质性互动视角[J].世界经济, 2017(4):79?104.

[12]王红领,李稻葵,冯俊新. FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究[J].经济研究, 2006(2):44?56.

[13]王鹏,张剑波.外商直接投资、地区差异与创新规模及层次——基于泛珠三角区域内地九省区面板数据的实证研究[J].国际贸易问题,2012(12):84?94.

[14]王小鲁,樊纲,胡李鹏.中国分省份市场化指数报告(2018)[M].北京:社会科学文献出版社, 2019:1?32.

[15]徐硼,赵超,徐宏毅.外商直接投资对科技服务业上市公司创新能力影响[J].科研管理, 2020(11):228?239.

[16]徐现祥,王贤彬.任命制下的官员经济增长行为[J].经济学(季刊), 2010, 9(4):1448?1466.

[17]徐亚静,王华.开放条件下的外商直接投资与中国技术创新[J].国际贸易问题, 2011(2):136?145.

[18] Cheung K, Lin P. Spillover Effects of FDI on Innovation in China:Evidence from the Provincial Data[J]. China Economic Review, 2004(15):25?44.

[19] Fu X, Gong Y. Indigenous and Foreign Innovation Efforts and Drivers of Technological Upgrading:Evidence from China[J]. World Development, 2011, 37(4):1213?1225.

[20] Girma S, Gong Y, Gorg H, et al. Investment Liberalisation, Technology Take-off and Export Markets Entry:Does foreign Ownership Structure Matter[J]. Journal of Economic Behavior&Organization, 2015(116):254?269.

[21] Lu Y, Tao Z, Zhu L. Identifying FDI Spillovers[J]. Journal of International Economics, 2017(107):75?90.

[22] Melitz M J. The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica, 2003(71):1695?1725.

[23] Ouyang P, Yao S. Developing Inland China:The Role of Coastal Foreign Direct Investment and Exports[J]. World Economy, 2017, 40(11):2403?2423.

[24] Parsley D C, Wei S J. Convergence to the Law of One Price without Trade Barriers or Currency Fluctuations[J]. Quarterly Journal of Economics,1996(111):1211?1236.

[25] Sandra P. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J]. Review of International Economics,2005, 13(3):409?430.

[26] Shen J H, Wang H, Lin S C. Inward FDI Spillover and Productivity Gap:Theory and Evidence from China[J]. China&World Economy, 2021,29(2):24?48.

[27] Wang F, Ning L, Zhang J. FDI Pace, Rhythm and Host Region Technological Upgrading:Intra-and Inter-regional Evidence from Chinese Cities[J]. China Economic Review, 2017(46):S65?S76.

[28] Wang Y, Ning L, Li J, et al. Foreign Direct Investment Spillovers and the Geography of Innovation in Chinese Regions:The Role of Regional Industrial Specialization and Diversity[J]. Regional Studies, 2016(50):805?822.

[29] Wang H, Fidrmuc J, Luo Q. A Spatial Analysis of Inward FDI and Urban-rural Wage Inequality in China[J]. Economic Systems, 2021, 45(3):100902.

[30] Zhang L. The Knowledge Spillover Effects of FDI on the Productivity and Efficiency of Research Activities in China[J]. China Economic Review, 2017(42):1?14.

(1)数据来源于2022年《中国统计年鉴》。

(1)沿海地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西、海南等12个省(区、市);内陆地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、内蒙古、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等18个省(区、市)。

(1)出于数据的可得性和统计口径的一致性,面板数据构建时剔除了我国港澳台地区和西藏自治区的相关数据。

(1)根据2004—2021年《中国统计年鉴》计算所得。

(1)市场化子分类指数由王小鲁等(2019)《中国分省份市场化指数报告》中报告。

(1)数据来源于各省(区、市)统计年鉴。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.12.008

中图分类号:F832.6;F124.3

引用信息:

[1]王浩,罗琦,张建武.外商投资与科技创新——基于市场一体化视角[J].统计研究,2022,39(12):123-137.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.12.008.

基金信息:

国家自然科学基金项目“数字经济发展、引资转型与外资就业效应”(72203050)

发布时间:

2022-12-25

出版时间:

2022-12-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文