| 2,773 | 15 | 875 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为进一步厘清数据要素的宏观经济机理、分析与评估宏观经济政策推动数字经济发展的动态效应，秉承“新古典复兴”学派的逻辑，本文构建了包含网络平台主体的新凯恩斯动态随机一般均衡模型（DSGE模型），研究了货币政策、财政补贴政策与非数字人力资本投资冲击分别对消费增长、数据资本积累、总产出增长率和通货膨胀率等宏观变量的动态效应，并模拟研究了货币政策和财政补贴政策协调促进我国数字经济发展的效应。分析发现，网络平台对消费需求大数据的深度学习和及时反馈，提升了货币政策调控物价、拉动内需增长的效率，加速了数据资本积累并呈现出与非数字经济时代不同的特征；政府对网络平台研究与试验发展（R&D）项目的适度补贴可持续刺激消费增长，有利于改善市场配置效率、削弱商品价格上涨刚性、保持物价长期稳定；非数字人力资本投资是把双刃剑，能够推动经济增长，但会抑制数据资本积累；数字时代，科学协调财政补贴政策与货币政策可使我国宏观经济在增长路径上保持可持续性发展。
Abstract：In order to further clarify the macroeconomic mechanism of data factor, analyze and evaluate the dynamic effects of macroeconomic policies on digital economy development, adhering to the logic of the “neoclassical revival” school, this paper constructs a new Keynesian DSGE model including Internet platform agents. This paper studies the dynamic effects of monetary policy, fiscal subsidy policy and non-digital human capital investment impact on consumption growth, data capital accumulation, total output growth rate and inflation rate respectively. This paper also simulates the effects of monetary policy and fiscal subsidy policy coordination on the development of China's digital economy. It is found that the deep learning and timely feedback of the Internet platform on consumer demand big data improves the efficiency of monetary policy in regulating prices, stimulating the growth of domestic demand, and accelerates the accumulation of data capital, which is different from that in the era of non-digital economy.Appropriate government subsidies for research and experimental development(R&D) projects on Internet platform can continuously stimulate consumption growth, improve market allocation efficiency, weaken the rigidity of commodity price rise and maintain long-term price stability.Non-digital human capital investment is a double-edged sword,which can promote economic growth,but restrains data capital accumulation.The scientific coordination of fiscal subsidy policy and monetary policy in the digital era enables China's macro-economy to maintain sustainable development on the growth path.
[1]白仲林,曾晶,郑灏.货币政策与减税政策协调的机理与经验模拟[J].华北金融, 2020(9):1?20.
[2]陈利锋.消息、房地产价格与货币政策[J].当代财经, 2017(6):3?17.
[3]陈彦斌,林晨,陈小亮.人工智能、老龄化与经济增长[J].经济研究, 2019, 54(7):47?63.
[4]单宇,许晖,周连喜,等.数智赋能:危机情境下组织韧性如何形成?——基于林清轩转危为机的探索性案例研究[J].管理世界, 2021,37(3):84?104, 7.
[5]李静萍.数据资产核算研究[J].统计研究, 2020, 37(11):3?14.
[6]刘金全,张龙.新常态下我国货币政策框架体系选择:单一型规则抑或混合型规则[J].改革, 2018(9):27?41.
[7]孟宪春,张屹山,李天宇.中国经济“脱实向虚”背景下最优货币政策规则研究[J].世界经济, 2019, 42(5):27?48.
[8]邵敏,包群.政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析[J].中国工业经济, 2012(7):70?82.
[9]唐要家.数字经济赋能高质量增长的机理与政府政策重点[J].社会科学战线, 2020(10):61?67.
[10]王国静,田国强.政府支出乘数[J].经济研究, 2014, 49(9):4?19.
[11]王曦,汪玲,彭玉磊,等.中国货币政策规则的比较分析——基于DSGE模型的三规则视角[J].经济研究, 2017, 52(9):24?38.
[12]谢康,夏正豪,肖静华.大数据成为现实生产要素的企业实现机制:产品创新视角[J].中国工业经济, 2020(5):42?60.
[13]徐翔,赵墨非.数据资本与经济增长路径[J].经济研究, 2020, 55(10):38?54.
[14]许志伟,薛鹤翔,罗大庆.融资约束与中国经济波动——新凯恩斯主义框架内的动态分析[J].经济学（季刊）, 2011, 10(1):83?111.
[15]杨慧梅,江璐.数字经济、空间效应与全要素生产率[J].统计研究, 2021, 38(4):3?15.
[16]朱军.技术吸收、政府推动与中国全要素生产率提升[J].中国工业经济, 2017(1):7?26.
[17] Almus M, Czarnitzki D. The Effects of Public R&D Subsidies on Firms'Innovation Activities:The Case of Eastern Germany[J]. Zew Discussion Papers, 2003, 21(2):226?236.
[18] Armstrong M. Competition in Two-sided Markets[J]. Rand Journal of Economics, 2006, 37(3):668?691.
[19] Brynjolfsson E, Hitt M. Beyond Computation:Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance[J]. Journal of Economic Perspectives, 2000, 14(4):23?48.
[20] Caillaud B, Jullien B. Chicken&Egg:Competition among Intermediation Service Provides[J]. Rand Journal of Economics, 2003, 34(4):309?328.
[21] Carlsson B. The Digital Economy:What is New and What is Not?[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 2004, 15(3):245?264.
[22] Gertler M, Karadi P. A Model of Unconventional Monetary Policy[J]. Journal of Monetary Economics, 2011, 58(1):17?34.
[23] James J, Heckman. China’s Human Capital Investment[J]. China Economic Review, 2005, 16(1):50?70.
[24] Klenow P J, Rodriguez-Clare A. Economic Growth:A Review Essay[J]. Journal of Monetary Economics, 1997, 40(3):597?617.
[25] Rochet J, Tirole J. Two-Sided Markets:A Progress Report[J]. Rand Journal of Economics, 2006, 35(3):645?667.
[26] Schnberger M V, Ramge T. Reinventing Capitalism in the Age of Big Data[M]. New York:Basic Books, 2018.
[27] Uzawa H. Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth[J]. Internation Economic Review, 1965, 6(1):18?31.
(1)http://jjckb.xinhuanet.com/2013-03/21/content_434844.htm。
(2)《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，http://www.gov.cn/xinwen/2020-11/03/content_5556991.htm。
(3)中国信息通信研究院《2017年数据资产管理实践白皮书》。
(1)钱德勒.规模与范围:工业资本主义的原动力[M].张逸人等译.北京:华夏出版社,2006.
(2)《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，http://www.gov.cn/xinwen/2020-04/09/content_5500622.htm。
(1)Christiano,Lawrence J,Eichenbaum M,et al.Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy[J].Journal of Political Economy,2005,113(1):1-45.
(1)Neustroev D.The Uzawa-Lucas Growth Model with Natural Resources[R].MPRA Paper,2013.
(1)三大因素制约数字经济高质量发展，http://www.ce.cn/cysc/tech/gd2012/202106/07/t20210607_36622170.shtml。
(2)Easley D,Kleinberg J.Networks,Crowds and Markets:Reasoning about a Highly Connected World[M].London:Cambridge University Press,2010.
(1)稳态通货膨胀、稳态产出水平和稳态名义货币数量指通货膨胀、产出水平和名义货币数量在每一期都保持常数，即存在一个均衡值。
(2)因篇幅所限，贝叶斯估计结果以附表展示，见《统计研究》网站所列附件。
(3)《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002.htm。
(4)一般将货币政策规则分为三类，分别为数量型的货币政策、价格型的货币政策和混合型的货币政策，本文的“价主量辅”属于混合型货币政策，表明我国中央银行货币政策同时考虑利率和货币供应量两种工具，且以利率为主，从而实现对通货膨胀和产出目标调控。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.02.003
中图分类号:F49;F124
引用信息:
[1]白仲林,曾晶,薛雁.数字驱动、网络平台与宏观经济政策协调[J].统计研究,2023,40(02):29-41.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.02.003.
基金信息:
国家社会科学基金项目“经济高质量发展的宏观调控政策冲击识别与动态因果效应评价研究”（19BTJ052）; 天津市研究生科研创新项目“数据要素驱动下的宏观经济波动”（2021YJSB362）; 天津市教委社会科学一般项目“结构性货币政策传导机制分析与因果效应评价研究”（2020SK107）
2022-12-30
2022-12-30
2022-12-30