nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 07, v.34;No.310 37-48
高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2017.07.004
发布时间: 2017-07-15
出版时间: 2017-07-15
移动端阅读
摘要:

2008年国际金融危机之后,我国经济下行压力加大,传统产业增长乏力,但是新经济却表现出良好的增长势头。高技术产业作为工业新经济的代表,相比传统制造业在增长速度上具有明显的优势。本文运用统计和国民经济核算的理论与方法,从投资、生产和就业的角度全面系统地揭示了高技术产业发展对我国国民经济的影响。结果表明:高技术产业投资年均增长率达到25.17%,对后危机时代抑制投资过快下滑起到了缓冲作用;其不变价增加值的年均增长率为22.05%,比GDP年均增长率高出12.44个百分点,尤其在经济下行阶段对GDP增长的贡献率达到了46.92%;高技术产业对其他行业的生产和就业的拉动作用明显,尤其是对传统制造业的拉动效果突出。促进高技术产业快速发展,对于应对经济下行和转变发展方式具有重要意义。

Abstract:

China faces great pressure of economic downturn after global financial crisis, traditional industries grows weakly,however,new economy has excellent performance. Using theory and methods of national accounting,this paper undertakes a comprehensive quantitative analysis of the effect of high-tech manufacturing industry on the national economy in three systemic fields of investment, production and employment. The results show that the growth rate of investment of high-tech industry reaches 25. 17%,which partly offsets the slowdown of growing of total investment. Value-added of this industry grows by 22. 05%annually,especially this industry accounts for 46. 92% of real GDP growth after 2009. The multiplier effect of high-tech industry to production and employment of other industries is strong, especially to traditional manufacturing industries. In order to keep sustainable development of economy,it is necessary to further promote the development of high-tech industry.

参考文献

[1]赵玉林,魏芳.高技术产业发展对经济增长带动作用的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2006,23(6):44-54.

[2]陈铁山,陈思,邵宏.吉林省高技术产业与经济增长关联性的实证分析[J].东北师大学报:哲学社会科学版,2012(3):39-42.

[3]蔡锋伟.高技术产业与经济增长相互关系的实证分析:1995—2004[D].中共江苏省委党校,2008.

[4]李洪伟,等.高技术产业与经济增长关系的实证研究[J].技术经济与管理研究,2013(11):124-128.

[5]陈新国,等.我国高技术产业与经济增长的协整研究[J].技术经济,2011,30(12):58-63.

[6]张华平.高技术产业与经济增长关系的实证分析[J].统计与决策,2013(10):115-117.

[7]姚世斌,等.高技术产业与经济增长的互动关系研究——以四川省为例[J].管理世界,2015(2):180-181.

[8]北京师范大学经济与资源管理研究所课题组.信息技术产业对国民经济影响程度的分析[J].经济研究,2001(12):17-26.

[9]张同斌,高铁梅.高技术产业产出增长与关联效应的国际比较——基于美、英、日、中、印、巴六国投入产出数据的实证研究[J].经济学(季刊),2013(12):847-868.

[10]任曙明,吕镯.融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界,2015(1):84-101.

[11]许宪春.准确理解中国的收入,消费和投资[J].中国社会科学,2013(2):4-24.

[12]许宪春,等.房地产经济对中国国民经济增长的作用研究[J].中国社会科学,2015(1):84-101.

[13]中国2007年投入产出表分析应用”课题组.基于2007年投入产出表的我国投资乘数测算和变动分析[J].统计研究,2011(3):3-7.

[14]张同斌,高铁梅.财税政策激励、高新技术产业发展与产业结构调整[J].经济研究,2012(5):58-70.

[15]张同斌,刘敏,高铁梅.中国高新技术产业投入产出表和社会核算矩阵编制的方法与应用[J].数学的实践与认识,2011(10):007.

[16]DW Jorgenson,MS Ho,KJ Stiroh.Information Technology and the American Growth Resurgence,Productivity[M].volume 3.Combridge:MIT Press,2005.

[17]中国2007年投入产出表分析应用”课题组.国际金融危机就业效应的投入产出分析[J].统计研究,2011,28(4):4-10.

(1)由于高技术产业中服务业统计还不够完善,而高技术产业中制造业的统计则相对稳定可靠,故本文高技术产业只包含制造业部分。

(1)《分类》中高技术产业包括医药制造,航空、航天器及设备制造,电子及通信设备制造,计算机及办公设备制造,医疗仪器设备及仪器仪表制造,信息化学品制造6大类。

(2)资料来源:历年《中国高技术产业统计年鉴》和《中国统计年鉴》。

(1)资料来源:历年《中国高技术产业统计年鉴》和《中国统计年鉴》。

(2)北京师范大学经济与资源管理研究所课题组(2001)对我国信息技术产业的研究,也得出了类似的结论[8]。

(3)高技术产业投资对全社会固定资产投资增长的贡献率=(当年高技术产业投资-上年高技术产业投资)/(当年全社会固定资产投资-上年全社会固定资产投资)×100%。

(4)全社会固定资产投资和支出法GDP中固定资本形成总额的具体区别详见许宪春:《准确理解中国的收入、消费和投资》,《中国社会科学》2013年第2期。

(1)这里为了简化模型,我们假设居民消费完全取决于居民的当期收入,故将居民消费全部内生化。

(1)张同斌和高铁梅(2012)中还包括软件业,本文只考虑高技术产业制造业部分,因此不包括软件业。

(2)航空航天器制造业和医疗仪器设备及器械制造业总产值数据来自《中国统计年鉴》。由于2012年开始不再公布总产值数据,而是公布主营业务收入数据,且在同时拥有总产值和主营业务收入数据的年份(2009-2011年),两行业总产值与主营业务收入比值均稳定在1左右,因此用2011年两行业各自的总产值和主营业务收入比值(0.9890和1.0160)以及主营业务收入数据(2329.90亿元、1602.00亿元)来估算总产值,得到航空航天器制造业和医疗仪器设备及器械制造业总产值分别约为2304.20亿元和1627.60亿元。

(3)2008年开始,《中国高技术产业年鉴》不再公布增加值数据。

(4)2002-2011年高技术产业总产值数据以及2002-2014年高技术产业主营业务数据均来自《中国高技术产业统计年鉴》。2012年开始仅公布主营业务收入,故2012年的高技术产业总产值数据来自2012年投入产出表,2013年和2014年总产值数据由当年主营业务收入乘以2002-2012年间高技术产业总产值与主营业务收入比的平均值(1.0027)得到。由于2012年总产值数据来自投入产出表,故本文采用2002-2012年总产值与主营业务收入比的均值。

(5)对2007年135部门的投入产出表进行部门合并与处理的方法和上文介绍的2012年投入产出表处理方法一致。

(6)2007年和2012年由投入产出表估算的高技术产业增加值率分别为0.2437、0.1870和0.1890。

(1)《中国高技术产业统计年鉴》中各细分行业总产值的分类为医药制造业、航空航天器制造业、电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业,故增加值细分行业分类也是如此。

(2)对电子及通信设备制造业和电子计算机及办公设备制造业进行价格调整。

(3)医疗设备及仪器仪表制造业的增加值中,仪器仪表制造业增加值占比远远高于医疗设备制造业,故采用仪器仪表及文化、办公用机械制造业工业生产者出厂价格指数。

(4)数据来自《中国工业统计年鉴》,1999-2003年是“全部国有及规模以上非国有工业企业”的工业现价和不变价总产值,1996年和1997年是“全部独立核算工业企业”的工业现价和不变价总产值,1998年数据缺失,用1997和1999年的平均值代替。

(5)1996年不变价GDP(以1990年为基年)为36855.10亿元,2014年不变价GDP(以1990年为基年)为187556.46亿元。2014年不变价GDP的估算方法见脚注6。

(6)由于全文数据均为R&D核算调整前口径,而2016年《中国统计年鉴》中公布的2014年不变价GDP为R&D核算调整后口径数据,故本文采用2016年年鉴中公布的2014年现价和不变价GDP数据(R&D核算调整后口径,分别为643974.00亿元和564194.40亿元),以及2015年年鉴中R&D核算调整前口径的现价GDP数据(636138.70亿元),来推算R&D核算调整前口径的2014年不变价GDP(557329.79亿元)。

(7)关于GDP平减指数和高技术产业价格指数的比较由于受篇幅限制未在文中展示,可以向作者索要。

(8)Jorgenson等(2005)[16]在研究美国ICT产业时也得出了类似的结论。

(1)篇幅所限,本表只展示关键年份,完整表格可向作者索取。

(2)国内需求=中间使用+最终使用-出口额。

(3)本文并未区分国内最终需求与出口,《2012年中国投入产出表》中计算出口所拉动的各部门产出的公式假定出口完全由国内生产,本文假定出口和国内最终需求的国内生产与进口比例一样,由于我国的出口贸易中很多是来料加工贸易,国内增加值率并不高,从而本文的假定更符合实际,故本文的结果是拉动效应的下限。本文也利用《2012年中国投入产出表》中的公式计算了出口拉动效应,有需要的读者可以向作者索要。

(4)来自2012年投入产出表。

(5)指一单位高技术产业最终需求所拉动的其他行业的产出量。

(1)数据来源于OECD经济调查(2013)。

(2)最终国内使用(除出口列向量外)被分解为国内产品的最终使用和进口产品的最终使用两部分。

(1)文化办公用机械制造业包含在通用设备制造业中,医疗仪器设备及器械制造业包含在专用设备制造业中,航空航天器制造业包含在铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业中。

(2)用投入产出表中的总产出减去进口得到。

(3)在投入产出表中将医疗仪器设备及器械制造业和航空航天器制造业分别从其他专用设备制造业和其他交通运输设备制造业中分离出来的处理方法在上文增加值计算部分已经交代过。

(4)数据来自2013年《中国统计年鉴》。

(5)农业产出受气候、环境等诸多复杂因素影响。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2017.07.004

中图分类号:F124.1;F249.2;F276.44

引用信息:

[1]张钟文,叶银丹,许宪春.高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究[J].统计研究,2017,34(07):37-48.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2017.07.004.

发布时间:

2017-07-15

出版时间:

2017-07-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文