| 1,318 | 94 | 58 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于1995—2004年间省级面板数据的估计结果显示,税收返回对各地的城乡公共品差距扩大起了强化作用,财力性转移支付和专项转移支付对各地城乡公共品差距的缩小作用不大;转移支付规模的公共品因素考虑不合理;最后,提出了相关的政策建议。
Abstract:Basing on the provincial panel data from 1987 to 2001,the paper shows that tax revenue returning enlarged urban-rural public goods disparity in all regions.The paper also finds that financial transfer payment and special transfer payment had done little to narrow the gap of public goods between urban and rural areas in all provinces.The factor of public goods is considered irrationally while deciding the quantity of transfer payments.And finally some policy suggestions are put forward.
[1]刘溶沧,焦国华.地区间财政能力差异与转移支付制度创新[J].财贸经济,2002(6):5—12.
[2]马拴友,于红霞.转移支付与地区经济收敛[J].经济研究,2003(3):26—33.
[3]曹俊文,罗良清.转移支付的财政均等化效果实证分析[J].统计研究,2006(1):43—45.
[4]李华.城乡公共品供给均等化与转移支付制度的完善[J].财政研究,2005(11):34—36.
[5]中国社会科学院财政与贸易经济研究所.走向“共赢”的中国多级财政[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
基本信息:
DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2007.06.012
中图分类号:F812.42;F222
引用信息:
[1]解垩.转移支付与公共品均等化分析[J].统计研究,2007,No.188(06):63-66.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2007.06.012.
2007-06-15
2007-06-15