| 3,707 | 105 | 529 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
依托生产性服务业集聚推进发展方式转变已成为各地区实现高质量发展的重要抓手,而土地资源在工业领域的偏向性配置却改变着生产性服务业集聚的应有效果,并给城市环境质量带来不利影响。本文运用空间杜宾模型和277个地级城市面板数据探讨了生产性服务业集聚及土地市场扭曲对环境质量的影响,重点分析了土地市场扭曲在生产性服务业集聚影响城市环境质量过程中的调节效应及其中介传导路径。研究发现,生产性服务业多样化集聚仅促进了城市自身环境质量升级,而其专业化集聚则同时有助于改善本市及周边城市的环境质量。工业用地低价偏向性配置所导致的土地市场扭曲进一步抑制了生产性服务业集聚经济效应的充分发挥。进一步研究发现,城市规模越大,生产性服务业的集聚效应就越明显,土地市场扭曲的作用就越弱;反之亦然。本文结论对于依托生产性服务业集聚推进经济绿色转型,进而实现环境质量和经济发展质量双赢目标具有重要意义。
Abstract：Relying on the agglomeration of producer services to promote the transformation of development mode has become an important starting point for various regions to achieve high-quality development,while the biased allocation of land resources in the industrial sector has changed the due effect of the agglomeration of producer services and brought adverse effects on the urban environmental quality. This paper uses the spatial Durbin model to study the effects of producer services agglomeration and the land market distortion on urban environmental quality based on the panel data of 277 cities in China,focusing on the moderation effect and transmission mechanism of land market distortion. The research finds that the specialized agglomeration of producer services has obvious environmental quality improvement effects in the local and surrounding cities,but the diversified agglomeration of producer services only helps the city's own environmental quality upgrade. The land market distortion has weakened the promotion effect of producer services agglomeration on urban environmental quality through the biased allocation of cheap land in the industrial sector. Specifically,the larger the city size,the weaker the effects of land market distortion,and the more significant the effects of producer services agglomeration; and vice versa. The results are very meaningful to promote the green transformation of the economy relying on the agglomeration of producer services and to accomplish the dual goals of economic development quality and environmental quality.
[1]蔡昉，王美艳，曲玥．中国工业重新配置与劳动力流动趋势[J]．中国工业经济，2009(8):5-16.
[2]段文斌，刘大勇，皮亚彬．现代服务业集聚的形成机制:空间视角下的理论与经验分析[J]．世界经济，2016(3):144-165.
[3]韩峰，阳立高．生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级?:一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J]．管理世界，2020(2):72-94.
[4]黄忠华，杜雪君．土地资源错配研究综述[J]．中国土地科学，2014(8):80-87.
[5]蒋震．工业化水平、地方政府努力与土地财政:对中国土地财政的一个分析视角[J]．中国工业经济，2014(10):33-45.
[6]刘志彪．全面深化改革推动服务业进入现代化增长轨道[J]．天津社会科学，2015(1):122-127.
[7]陆铭，欧海军．高增长与低就业:政府干预与就业弹性的经验研究[J]．世界经济，2011(12):3-31.
[8]薛白．财政分权、政府竞争与土地价格结构性偏离[J]．财经科学，2011(3):49-57.
[9]杨其静，卓品，杨继东．工业用地出让与引资质量底线竞争:基于2007-2011年中国地级市面板数据的经验研究[J]．管理世界，2014(11):24-34.
[10]余泳泽，刘凤娟．生产性服务业空间集聚对环境污染的影响[J]．财经问题研究，2017(8):23-29.
[11]赵祥，曹佳斌．地方政府“两手”供地策略促进产业结构升级了吗:基于105个城市面板数据的实证分析[J]．财贸经济，2017(8):64-77.
[12]张杰，杨连星，新夫．房地产阻碍了中国创新么?:基于金融体系贷款期限结构的解释[J]．管理世界，2016(5):64-80.
[13]Combes P P. Economic Structure and Local Growth:France,1984-1993[J]. Journal of Urban Economics,2000(3):329-355.
[14]Copeland B A,Taylor M. North-South Trade and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics,1994(3):755-787.
[15]Elhorst J P. Matlab Software for Spatial Panels[J]. International Regional Science Review,2014(3):389-405.
[16]Ertur C,Koch W. Growth,Technological Interdependence and Spatial Externalities:Theory and Evidence[J]. Journal of Applied Econometrics,2007(6):1033-1062.
[17]Eswaran M,Kotwal A. The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization[J]. Journal of Development Economics,2002(2):401-420.
[18]Grossman M,Krueger A B. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[R]. NBER Working Paper,1991.
[19]Ke S,He M,Yuan C. Synergy and Co-agglomeration of Producer Services and Manufacturing:A Panel Data Analysis of Chinese Cities[J]. Regional Studies,2014(11):1829-1841.
[20]Le Sage J P,Pace R K. Introduction to Spatial Econometrics[M]. Boca Raton,FL:Chapman Hall/CRC,2009.
[21]Markusen J R. Trade in Producer Services and Other Specialized Intermediate Inputs[J]. American Economic Review,1989(1):85-95.
[22]Otsuka A,Goto M,Sueyoshi T. Energy Efficiency and Agglomeration Economies:The Case of Japanese Manufacturing Industries[J].Regional Science Policy&Practice,2014(2):195-212.
[23]Vega S H,Elhorst J P. The Slx Model[J]. Journal of Regional Science,2015(3):339-363.
[24]Venables A J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries[J]. International Economic Review,1996(2):341-359.
(1)数据来源于《中国城市统计年鉴》。因篇幅所限，生产性服务业就业密度测算结果和数据趋势特征以附录1展示，见《统计研究》网站所列附件。下同。
(2)比如，上海的金融服务业专业化集聚水平很高，但包含金融服务业在内的各类生产性服务业同样具有较高的共同集聚特征，因而生产性服务业多样化集聚效应也非常明显。
(1)其中，a为常数，α和β分别为劳动力和资本的弹性系数。
(2)首先将式(2)两边取自然对数，进而再写为矩阵形式可得到式(3)。
(3)在式(6)变换过程中，在等号两侧同乘了矩阵(I-δW)。
(1)城市数据主要源自《中国城市统计年鉴》和《中国国土资源统计年鉴》;对城市数据进行价格调整的省级层面价格指数来自《中国统计年鉴》。
(2)因篇幅所限，城市面板数据的详细处理过程以附录2展示。
(3)因篇幅所限，详细的城市环境质量主成分分析过程以附录2展示。
(1)本文依据Ke等(2014)的研究，根据我国城市分行业就业统计口径，将“交通运输、仓储和邮政业”“信息传输、计算机服务和软件业”“批发零售业”“金融业”“租赁和商业服务业”“科学研究和技术服务业”“环境治理和公共设施管理业”等七个行业代表生产性服务业细分行业。各生产性服务业细分行业就业数据来源于《中国城市统计年鉴》中的单位从业人员数(万人)。
(2)因篇幅所限，详细的土地市场交易数据处理过程以附录2展示。
(3)第二产业个体从业人员数利用城镇私营和个体从业人员数与第二产业产值比重的乘积来计算。
(4)所有货币价值数据均以2006年为基期进行调整。因篇幅所限，详细的控制变量测算过程以及各变量统计描述量以附录3展示。
(1)在空间权重矩阵设定基础上，本文还测算了城市环境质量的面板和截面Moran’s I值，因篇幅所限，详细的Moran’s I的测算结果以附录4展示。
(2)因篇幅所限，详细的空间计量检验的统计值和伴随概率以附录5展示。
(3)本文使用偏误修正的最大似然法估计SDM模型，以获得一致性的参数估计。因篇幅所限，表2仅报告了各空间矩阵下核心解释变量的估计结果，详细结果以附录6展示。
(4)因篇幅所限，详细的控制变量直接效应和间接效应结果以附录7展示。
(1)各类生产性服务业在同一地区的集聚体现了多样化集聚特征，但由于这种多样化集聚并非建立在高度专业化基础之上，因而难以充分发挥集聚经济效应，也就无法对城市环境质量提升产生明显的积极影响。因而，这种多样化集聚是低质量的。
(1)这些环境污染指标包括工业废水排放量、工业烟尘排放量以及工业二氧化硫排放量等。
(2)由于平均海拔和地面坡度属于非时变变量，因而在实际估计中本文将二者与面板数据中滞后一期年份的交互项作为工具变量进行两阶段最小二乘估计。
(3)因篇幅所限，详细的稳健性检验结果以附录8展示。
(1)因篇幅所限，详细的城市等级划分依据和方法以附录9展示。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2021.05.004
中图分类号:F719;F301.3;X22
引用信息:
[1]韩峰,严伟涛,王业强.生产性服务业集聚与城市环境质量升级——基于土地市场调节效应的研究[J].统计研究,2021,38(05):42-54.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2021.05.004.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目“空间集聚优势与制造业高质量发展研究:理论机制、效应识别与政策优化”(72073071);国家自然科学基金面上项目“基于技术异质性和非期望产出的中国城市生产效率提升路径研究”(71473266); 中国博士后科学基金项目“依托产业集聚推进制造业价值链升级的作用机制研究”(2019M650042)
2021-04-23
2021-04-23
2021-04-23