| 3,509 | 97 | 174 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在现行农村土地制度下,土地经营权流转能否在增加农民收入的同时缩小收入差距是必须回答的现实问题。本文使用全国25省(自治区、直辖市) 180个村的固定观察点数据,从收入增长和收入差距两个层面,分析了土地经营权流转对农村居民收入分配的影响效应。回归结果表明,土地经营权流转(包括土地转入和土地转出)在平均意义上显著促进了农户人均收入水平的提升。条件分位数处理效应模型的估计结果表明,土地经营权流转对农户人均收入的影响效应随收入分位点的提高而上升,这说明土地经营权流转在一定程度上扩大了农民内部的收入差距。进一步使用无条件分位数处理效应模型,放弃过多观测特征后估计发现,土地经营权流转对低收入农户增收的影响效应不显著,尤其是土地转入的影响效应在中位数及以下分位点上均不显著。这是由于低收入农户受到自身资金条件和土地流转成本的约束,难以通过土地流转优化家庭资源配置来实现收益最大化目标。应采取规范农村土地市场秩序、降低土地流转成本等措施,以实现土地经营权流转带动农民收入均衡增长的作用。
Abstract：Under the current rural land system,whether the circulation of the land management rights can reduce the income gap while increasing farmers' income is a practical question that must be answered. Using a data set of fixed observation sites from 180 villages in 25 provinces( autonomous regions and municipalities) of China,this paper evaluates the effect of the circulation of the land management rights on farmers' income distribution from two aspects,namely income growth and income gap. The regression estimation results show that the circulation of the land management rights( including inward circulation and outward circulation)significantly increases the farmers' average income. The CQTE estimation results show that the income effect of the circulation of the land management rights increases with the increase of income quantile,which indicates that the circulation of the land management rights expands farmers' income gap. The UQTE estimation results show the circulation of the land management rights does not have a significant impact on the low-income farmers' income growth; especially the effect of inward circulation at and below the median quantiles is not significant. The low-income farmers are constrained by their economic conditions and the market access cost of land circulation,so it is more difficult for them to achieve the optimal goal by land circulation for better allocation of household resources. In the future,measures such as standardizing the order of rural land market and reducing the access cost of land circulation should be taken to improve the effect of land circulation in balancing the growth of farmers' income.
[1]陈锡文．为什么提倡实行“增人不增地、减人不减地”的耕地承包办法?[J]．中国改革，1994(1):52-54.
[2]龚为纲．农村人口变动与土地制度实践的区域差异[J]．学习与实践，2009(6):109-117.
[3]韩菡，钟甫宁．劳动力流出后“剩余土地”流向对于当地农民收入分配的影响[J]．中国农村经济，2011(4):20-27.
[4]何安华，孔祥智．农户土地租赁与农业投资负债率的关系:基于三省(区)农户调查数据的经验分析[J]．中国农村经济，2014(1):13-24.
[5]何欣，蒋涛，郭良燕，等．中国农地流转市场的发展与农户流转农地行为研究:基于2013—2015年29省的农户调查数据[J]．管理世界，2016(6):79-89.
[6]贺振华．农户外出、土地流转与土地配置效率[J]．复旦学报:社会科学版，2006(4):101-109.
[7]黄祖辉，王朋．农村土地流转:现状、问题及对策:兼论土地流转对现代农业发展的影响[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2008,38(2):38-47.
[8]李中．农村土地流转与农民收入:基于湖南邵阳市跟踪调研数据的研究[J]．经济地理，2013(5):144-149.
[9]廖洪乐．农村承包地调整[J]．中国农村观察，2003(1):46-54.
[10]刘鸿渊．农地集体流转的农民收入增长效应研究:以政府主导下的农地流转模式为例[J]．农村经济，2010(7):57-61.
[11]冒佩华，徐骥．农地制度、土地经营权流转与农民收入增长[J]．管理世界，2015(5):63-74,88.
[12]钱忠好，冀县卿．中国农地流转现状及其政策改进:基于江苏、广西、湖北、黑龙江四省(区)调查数据的分析[J]．管理世界，2016(2):71-81.
[13]史常亮，栾江，朱俊峰，等．土地流转对农户收入增长及收入差距的影响:基于8省农户调查数据的实证分析[J]．经济评论，2017(5):152-166.
[14]王春超．农村土地流转、劳动力资源配置与农民收入增长:基于中国17省份农户调查的实证研究[J]．农业技术经济，2011,(1):93-101.
[15]肖龙铎，张兵．土地流转与农户内部收入差距扩大:基于江苏39个村725户农户的调查分析[J]．财经论丛，2017(9):10-18.
[16]杨子，马贤磊，诸培新，等．土地流转与农民收入变化研究[J]．中国人口·资源与环境，2017(5):111-120.
[17]朱建军，胡继连．农地流转对我国农民收入分配的影响研究:基于中国健康与养老追踪调查数据[J]．南京农业大学学报(社会科学版)，2015(3):75-91.
[18]朱平芳，张征宇．无条件分位数回归:文献综述与应用实例[J]．统计研究，2012(3):90-98.
[19]Abadie A,Angrist J,Imbens G. Instrumental Variables Estimates of the Effect of Subsidized Training on the Quantiles of Trainee Earnings[J]. Econometrica,2002,70(1):91-117.
[20]Buchinsky M. Changes in US Wage Structure 1963-87:An Application of Quantile Regression[J]. Econometrica,1994,62(2):405-458.
[21]Cowell F,Emmanuel F. Income Distribution and Inequality Measurement:The Problem of Extreme Values[J]. Journal of Econometrics,2007,141(2):1044-1072.
[22]Deininger K,Jin S. The potential of land rental markets in the process of economic development:Evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2005,78(1):241-270.
[23]Firpo S P. Efficient Semiparametric Estimation of Quantile Treatment Effects[J]. Econometrica,2007,75(1):259-276.
[24]Firpo S P,Fortin N M,Lemieux T. Decomposing Wage Distributions Using Recentered Influence Function Regressions[J].Econometrics,2018,6(3):41.
[25]Firpo S P,Fortin N M,Lemieux T. Unconditional Quantile Regressions[J]. Econometrica,2009,77(3):953-973.
[26]Fr9elich M,Melly B. Unconditional quantile treatment effects under endogeneity[J]. Journal of Business&Economic Stats,2013,31(3):346-357.
[27]Powell D. A New Framework for Estimation of Quantile Treatment Effect:Nonseparable Disturbance in the Presence of Covariates[R].RAND Working Paper Series,2013,NO. WR-824-1.
(1)人民网．农民基尼系数提升，警惕底层沦陷[EB/OL].http://finance.people.com.cn/n/2012/0823/c70846-18813474.html,2012-08-23。
(1) 25个样本省(自治区、直辖市)包括河北省、山西省、辽宁省、吉林省、黑龙江省、江苏省、安徽省、福建省、江西省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广东省、四川省、贵州省、云南省、陕西省、甘肃省、青海省、重庆市、内蒙古自治区、广西壮族自治区、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区。北京、天津因种植业在农业发展中并不占主要地位，浙江因样本量太小，均予以舍弃。
(1)在分位数处理效应模型中，工具变量需唯一且为二元变量。本文仍然选择“所在村庄参与土地流转的农户比例”作为工具变量，并以50%为标准将其转化为二元变量(1=高流转率，0=低流转率)。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2021.08.008
中图分类号:F323.8;F321.1
引用信息:
[1]栾江,张玉庆,李登旺,等.土地经营权流转的农村居民收入分配效应研究——基于分位数处理效应的异质性估计[J].统计研究,2021,38(08):96-110.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2021.08.008.
基金信息:
国家社会科学基金项目“新时代我国农地流转租金形成机理及影响因素研究”(18CJY032)
2021-08-27
2021-08-27
2021-08-27