nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 09, v.41 59-71
政府环境责任能否促进绿色经济发展?——兼论制度、技术与理念的影响
基金项目(Foundation): 湖南省自然科学基金青年项目“减污降碳协同视角下市场型环境政策的成本效益与优化选择研究”(2023JJ40453); 湖南省教育厅科学研究项目“数智赋能驱动环境多元共治的机制与路径研究”(22B0613); 湖南省社会科学成果评审委员会项目“‘双碳’目标下湖南省多元主体环境责任协同机制及路径研究”(XSP2023JJC049)
邮箱(Email): liyihnu@126.com;
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.09.004
摘要:

地方各级政府履行环境责任对推动生态环境保护和经济绿色转型具有重要意义。本文基于2008—2022年我国285个城市面板数据,从制度、技术与理念三个方面探究政府环境责任对绿色经济发展的影响及其影响差异的来源。研究发现,政府环境责任不仅能显著促进本地的绿色经济发展,还对邻地城市具有正向空间溢出效应,但这种影响在不同的政府环境责任维度之间存在异质性。该结论在经过内生性问题处理以及更换空间权重矩阵等多种检验后,仍具有较好的稳健性。进一步分析发现,环境司法、数字化技术和绿色消费理念有利于增强政府环境责任对绿色经济发展的正向影响。本文研究为实现环境保护与经济效益“双丰收”局面提供有益的理论依据与实践参考。

Abstract:

The local government should exercise the responsibility for ecological and environmental protection. It plays a significant role in promoting ecological protection and facilitating the transition towards a green economy. Based on the panel data from 285 cities in China from 2008 to 2022, this paper explores the impact of government environmental responsibility on green economic development and the sources of differences in this impact from three perspectives: institutional, technological, and ideological.The results reveal that government environmental responsibility not only significantly promotes local green economic development but also has a positive spatial spillover effect on neighboring cities. However, this impact exhibits heterogeneity across different dimensions of government environmental responsibility. This conclusion remains robust after several tests, including addressing endogeneity concerns and modifying the spatial weight matrix. Further analysis indicates that environmental jurisprudence, digital technology, and a green consumption concept can amplify the positive influence of government environmental responsibility on green economic development. This paper provides a beneficial basis and practical reference for achieving a win-win of environmental protection and economic benefits.

参考文献

[1]丛建辉,刘学敏,赵雪如.城市碳排放核算的边界界定及其测度方法[J].中国人口·资源与环境, 2014, 24(4):19–26.

[2]戴魁早,刘友金,潘爱民.技术要素市场发展促进了制造业生产率增长吗?[J].统计研究, 2023, 40(12):119–131.

[3]杜克锐,欧阳晓灵,郑泳薇.环境规制是否促进我国城市的绿色经济增长?[J].统计研究, 2023, 40(12):39–49.

[4]范子英,赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究, 2019, 54(3):21–37.

[5]韩峰,阳立高.生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级:一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J].管理世界, 2020,36(2):72–94.

[6]何爱平,安梦天.地方政府竞争、环境规制与绿色发展效率[J].中国人口·资源与环境, 2019, 29(3):21–30.

[7]胡安军,钟方雷.环境规制、企业家精神与区域经济绿色转型升级[J].统计与决策, 2022, 38(22):158–163.

[8]胡世文,祁志伟.政策工具视角下数字政府建设政策文本研究——基于省级政策文本(2019—2021)的分析[J].西南民族大学学报(人文社会科学版), 2023, 44(1):188–200.

[9]胡宗义,李好,刘佳琦,等.中国地方政府环境责任履行水平测度及其时空演变[J].中国人口·资源与环境, 2023, 33(10):1–14.

[10]李江龙,徐斌.“诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J].经济研究, 2018, 53(9):153–169.

[11]李鹏升,陈艳莹.环境规制、企业议价能力和绿色全要素生产率[J].财贸经济, 2019, 40(11):144–160.

[12]李毅,胡宗义,周积琨,等.环境司法强化、邻近效应与区域污染治理[J].经济评论, 2022(2):104–121.

[13]梁军,李佳艺.碳交易是否提升了城市绿色全要素生产率?[J].上海经济研究, 2023, 414(3):97–114.

[14]逯进,王晓飞,刘璐.低碳城市政策的产业结构升级效应——基于低碳城市试点的准自然实验[J].西安交通大学学报(社会科学版),2020, 40(2):104–115.

[15]牟宇鹏,祁晓燕,丁志华.群体共情视角下的绿色消费行为——自我–他人重叠的调节效应[J].管理评论, 2024, 36(1):149–160.

[16]庞瑞芝,张帅,王群勇.数字化能提升环境治理绩效吗?——来自省际面板数据的经验证据[J].西安交通大学学报(社会科学版), 2021,41(5):1–10.

[17]史丹,李少林.排污权交易制度与能源利用效率:对地级及以上城市的测度与实证[J].中国工业经济, 2020(9):5–23.

[18]徐国泉,刘则渊,姜照华.中国碳排放的因素分解模型及实证分析:1995–2004[J].中国人口·资源与环境, 2006(6):158–161.

[19]张建鹏,陈诗一.金融发展、环境规制与经济绿色转型[J].财经研究, 2021, 47(11):78–93.

[20]张建平,刘桓,韩珠萍.推动我国消费绿色转型的路径研究——基于多重外部影响因素视角[J].中国环境管理, 2020, 12(1):51–57.

[21]邹庆华,马黛丹.生态环境协同治理机制的构建与创新[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2024, 26(1):122–128.

[22] Allen R C, Bertazzini M C, Heldring L. The Economic Origins of Government[J]. American Economic Review, 2023, 113(10):2507–2545.

[23] Chen P, Hao Y. Digital Transformation and Corporate Environmental Performance:The Moderating Role of Board Characteristics[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 2022, 29(5):1757–1767.

[24] Elhorst J P. Spatial Econometrics:From Cross-sectional Data to Spatial Panels[M]. Berlin:Springer, 2014.

[25] Hering L, Poncet S. Environmental Policy and Exports:Evidence from Chinese Cities[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2014, 68(2):296–318.

[26] Kay A. A Critique of the Use of Path Dependency in Policy Studies[J]. Public Administration, 2005, 83(3):553–571.

[27] Ozcan B, Temiz M. Re-visiting Resource Curse Hypothesis in China through the Lens of Human Capital and Globalization[J]. Journal of Environmental Management, 2023, 338:117685.

[28] Pan W, Pan W, Hu C, et al. Assessing the Green Economy in China:An Improved Framework[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 209:680–691.

[29] Peltzman S. Toward a More General Theory of Regulation[J]. The Journal of Law and Economics, 1976, 19(2):211–240.

[30] Zhou Y, Zhu S J, He C F. How Dovironmental Regulations Affect Industrial Dynamics? Evidence from China’s Pollution-Intensive Industries[J].Habitat International, 2017(60):10–18.

(1)根据中国气象科普网,蓝天指数是指在天气晴朗或少云的情况下,公众肉眼所见的天空蓝色程度,通过优良天数在年度中的占比来衡量。网址为http://www.qxkp.net/qxbk/qxzs/202103/t20210301_2788013.html。

(1)时间跨度的选择基于以下考虑:2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施,明确要求地方政府应对环境信息公开有所规范,并确保公众能及时获取环境信息。这意味着我国环境管理从由政府单一环境管理主体转变为多元的主体治理新格局,故将起始年份定为2008年。

(2)范围1为城市辖区所有直接碳排放,范围2为城市辖区外的与能源有关的间接碳排放,范围3为城市内部活动引起的不包括范围2的其他间接碳排放。

(1)因篇幅所限,稳健性检验的具体估计结果以附表1~3展示,见《统计研究》网站所列附件。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.09.004

中图分类号:X22;F124.5

引用信息:

[1]胡宗义,李好,刘佳琦等.政府环境责任能否促进绿色经济发展?——兼论制度、技术与理念的影响[J].统计研究,2024,41(09):59-71.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.09.004.

基金信息:

湖南省自然科学基金青年项目“减污降碳协同视角下市场型环境政策的成本效益与优化选择研究”(2023JJ40453); 湖南省教育厅科学研究项目“数智赋能驱动环境多元共治的机制与路径研究”(22B0613); 湖南省社会科学成果评审委员会项目“‘双碳’目标下湖南省多元主体环境责任协同机制及路径研究”(XSP2023JJC049)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文