nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 12, v.40 119-131
技术要素市场发展促进了制造业生产率增长吗?
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“技术要素市场发展对中国制造业生产率增长的影响机制及调控政策研究”(72173042); 国家自然科学基金面上项目“要素价格扭曲对中国高技术产业出口技术复杂度的影响机制及调控政策研究”(71773107)
邮箱(Email): daikz2007@sina.com;
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.12.010
摘要:

本文在归纳技术要素市场发展影响制造业生产率增长机理的基础上,选用2005—2020年我国248个地级市数据,运用多种计量方法对理论预期进行验证。研究发现,技术要素市场发展显著促进我国制造业生产率增长,这一结论在采用工具变量法、企业层面估计等一系列稳健性检验后仍然成立。技术要素市场发展的促进作用主要通过提高创新资源配置效率、促进技术溢出和改善科技成果转化效果等机制来实现。对于沿海城市、省会城市、制造业技术进步能力较强的城市,技术要素市场发展的影响更明显。进一步研究发现,劳动力市场、资本市场与大数据等要素细分市场发展,增强了技术要素市场发展对制造业生产率增长的作用效果。本文的研究为我国推进制造业高质量发展和要素市场化改革提供有益参考。

Abstract:

On the basis of theoretical induction of the mechanism of the technology market development(TMD) affecting the productivity growth of manufacturing industry(PGMI), this paper selects the data of 248 prefecture-level cities in China from 2005 to 2020 and empirically verifies the theoretical expectation by using a variety of measurement methods. It is found that TMD significantly promotes PGMI,and this conclusion still holds after a series of robustness tests such as instrumental variable method and firm-level estimation. The promoting effect of TMD is mainly realized by improving the efficiency of innovation resource allocation, promoting technology spillover and improving the transformation effect of scientific and technological achievements. For the coastal cities, provincial capitals and cities with stronger technological advancement capacity in manufacturing industry, the impact of TMD is more obvious. The further study finds that the development of labor market and capital market and big data have enhanced the promotion effect of TMD on PGMI. This paper has verified the effect of the technological factor market development on PGMI, and provided a beneficial reference for the high-quality development of China's manufacturing industry and the ongoing factor marketization reform.

参考文献

[1]蔡跃洲.科技成果转化的内涵边界与统计测度[J].科学学研究, 2015, 33(1):37–44.

[2]戴魁早,刘友金.要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J].经济研究, 2016, 51(7):72–86.

[3]戴魁早.技术市场发展对出口技术复杂度的影响及其作用机制[J].中国工业经济, 2018(7):117–135.

[4]戴魁早,刘友金.市场化改革能推进产业技术进步吗?——中国高技术产业的经验证据[J].金融研究, 2020(2):71–90.

[5]杜传忠,姜莹.数字技术对制造业创新效率的影响机制与效应研究[J].湖南科技大学学报(社会科学版), 2022, 25(3):71–82.

[6]樊纲,王小鲁,马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究, 2011, 46(9):4–16.

[7]郭冬梅,郭涛,李兵.进口与企业科技成果转化:基于中国专利调查数据的研究[J].世界经济, 2021, 44(5):26–52.

[8]韩峰,柯善咨.追踪我国制造业集聚的空间来源:基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角[J].管理世界, 2012(10):55–70.

[9]黄群慧,余泳泽,张松林.互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J].中国工业经济[J]. 2019(8):5–23.

[10]罗德明,李晔,史晋川.要素市场扭曲、资源错置与生产率[J].经济研究, 2012, 47(3):4–14.

[11]毛其淋,许家云.市场化转型、就业动态与中国地区生产率增长[J].管理世界, 2015(10):7–23.

[12]王定星.企业异质性、市场化与生产率分布[J].统计研究, 2016, 33(8):96–105.

[13]王小鲁,樊纲,胡李鹏.中国分省份市场化指数报告(2018)[M].社会科学文献出版社, 2019.

[14]熊光清.大数据技术的运用与政府治理能力的提升[J].当代世界与社会主义, 2019(2):173–179.

[15]许欢,孟庆国.大数据推动的政府治理方式创新研究[J].情报理论与实践, 2017, 40(12):52–57.

[16]叶祥松、刘敬.政府支持、技术市场发展与科技创新效率[J].经济学动态, 2018(7):67–81.

[17]张江雪.我国技术市场发展程度的测度[J].科研管理, 2010, 31(5):79–86.

[18]张汝飞,刘超,赵彦云.技术市场与科技创新互动效应研究——以北京技术市场为例[J].数学的实践与认识, 2016, 46(16):43–51.

[19]赵云辉,张哲,冯泰文,等.大数据发展、制度环境与政府治理效率[J].管理世界, 2019, 35(11):119–132.

[20]中国经济大数据研究组.基于行政大数据的失业率估计:以某四百万人口城市为例[J].统计研究, 2021, 38(12):145–156.

[21] Acemoglu D, Griffith R, Aghion P, et al. Vertical Integration and Technology:Theory and Evidence[J]. Journal of the European Economic Association, 2007, 8(8):989–1033.

[22] Aghion P, Howitt P. Research and Development in the Growth Process[J]. Journal of Economic Growth, 1996, 1(1):49–73.

[23] Brandt L, Biesebroeck J V, Zhang Y F. Creative Accounting or Creative Destruction? Firm-level Productivity Growth in Chinese Manufacturing[J]. Journal of Development Economics, 2012, 97(2):339–351.

[24] Burchardi K B, Hassan T A. The Economic Impact of Social Ties:Evidence from German Reunification[J]. Quarterly Journal of Economics,2013, 128(3):1219–1271.

[25] Hsieh C T, Peter J K. Misallocation and Manufacturing TFP in China and India[J]. Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(4):1403–1448.

[26] Nunn N, Qian N. Food Aid and Civil Conflict[J]. American Economic Review, 2014, 104(6):1630–1666.

[27] Rajagopalan M R, Vellaipandiyan S. Big Data Framework for National E-governance Plan[R]. IEEE Working Paper, 2014.

[28] Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy, 1990, 98(5):71–102.

(1)2020年3月《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》明确,加快发展技术要素市场。国务院办公厅于2021年12月21日印发的《要素市场化配置综合改革试点总体方案》也进行了相关部署。

(2)2017年,科技部印发的《“十三五”技术市场发展专项规划》指出,技术市场是重要的生产要素市场,作为我国现代市场体系和国家创新体系的重要组成部分,在新时期肩负着统筹配置科技创新资源、健全技术创新市场导向机制、促进技术转移和成果转化的重要使命。

(1)因篇幅所限,主要变量的描述统计结果以附表1展示,见《统计研究》网站所列附件。下同。

(2)因篇幅所限,正文未呈现的控制变量结果解释以附录1展示。

(1)因篇幅所限,工具变量估计结果以附表2展示。

(2)因篇幅所限,稳健性检验结果以附表3~5展示。

(1)因篇幅所限,要素细分市场的协同效应估计结果以附表6展示,要素细分市场发展指数的均值以附表7展示。

(1)因篇幅所限,技术要素市场发展的异质性影响结果以附表8展示。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.12.010

中图分类号:F425;F273.1

引用信息:

[1]戴魁早,刘友金,潘爱民.技术要素市场发展促进了制造业生产率增长吗?[J].统计研究,2023,40(12):119-131.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.12.010.

基金信息:

国家自然科学基金项目“技术要素市场发展对中国制造业生产率增长的影响机制及调控政策研究”(72173042); 国家自然科学基金面上项目“要素价格扭曲对中国高技术产业出口技术复杂度的影响机制及调控政策研究”(71773107)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文