nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 11, v.37;No.350 80-92
数字金融能够促进高质量发展吗?
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“数字金融支持中小民营企业融资生态链研究”(19BJL075);; 教育部人文社会科学研究青年基金项目“数字普惠金融的创新价值与风险管控研究”(19YJC790121);; 全国统计科学研究重点项目“高质量发展的统计指标体系与综合动态评价研究”(2019LZ39)
邮箱(Email): 764336501@qq.com;
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2020.11.007
摘要:

高质量发展具有多维属性已经得到广泛共识,如何推动高质量发展成为当前我国面临的重大现实问题。以提供普惠服务和精准服务为核心价值的数字金融借助一系列数字技术,为金融体系改革和创新开辟了新的道路,从而成为服务经济高质量发展的重要力量。通过建立以结构合理的产业体系、创新有序的市场体系、高效公平的分配体系、协调平衡的区域发展体系、绿色友好的生态体系以及全面多元的开放体系为框架的高质量发展评价体系,本文对我国2012-2017年30个省份(不含西藏)的高质量发展水平进行了评价,并结合北京大学数字金融指数建立回归模型。实证检验发现,数字金融确实能够促进高质量发展,而基于不同高质量发展指数和互联网金融包容指数的稳健性检验也肯定了这一结论。进一步分析发现,数字金融通过缓解企业融资约束提升了区域创新水平和对外开放水平,利用普惠服务的核心属性协调区域发展确保发展成果为全民共享,证实了其促进高质量发展的作用机制。加强数字基础设施建设,包容数字金融创新发展,强化数字金融监管的靶向性,有助于数字金融在高质量发展中发挥更大作用。

Abstract:

It has been widely agreed that high-quality development has multi-dimensional attributes. How to promote high-quality development has become a major practical problem in China. With the core value of providing inclusive and precise services,digital finance,with a series of digital technologies,has opened up a new path for the reform and innovation of the financial system,thus becoming an important force to serve the high-quality development of economy. By establishing a high-quality development evaluation system based on the five development concepts—well-structured industrial system,innovative and orderly market system,efficient and fair distribution system,coordinated and balanced regional development,green and friendly ecosystem,and comprehensive and diverse opening-up system,this paper evaluates the high-quality development level of 30 provinces( excluding Tibet) in China from 2012 to 2017,and establishes a regression model by combining the digital finance index of Peking University. The empirical test finds that digital finance can indeed promote highquality development,and the robustness test based on different high-quality development indexes and internet financial inclusion index also confirms this conclusion. Further analysis shows that digital finance can significantly promote regional innovation and opening-up by easing the constraint of enterprise financing,coordinate regional development through its core of inclusive services to ensure the development outcomes are shared by all, thus proving the mechanism of promoting high-quality development. Strengthening the construction of digital infrastructure,providing a relaxed environment for innovation of digital finance,and improving the pertinence of digital financial supervision will help digital finance play a greater role in highquality development.

参考文献

[1]方大春,马为彪.中国省际高质量发展的测度及时空特征[J].区域经济评论,2019(2):61-70.

[2]高培勇.理解、把握和推动经济高质量发展[J].经济学动态,2019(8):3-9.

[3]何宏庆.数字金融———经济高质量发展的重要驱动[J].西安财经学院学报,2019(4):45-51.

[4]何立峰.深入贯彻新发展理念推动中国经济迈向高质量发展[J].宏观经济管理,2018(4):4-14.

[5]胡滨,程雪军.金融科技、数字普惠金融与国家金融竞争力[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020(3):130-141.

[6]黄益平,陶坤玉.中国的数字金融革命:发展、影响与监管启示[J].国际经济评论,2019(6):24-35.

[7]国家发改委经济研究所课题组.推动经济高质量发展研究[J].宏观经济研究,2019(2):5-17.

[8]金碚.关于“高质量发展”的经济学研究[J].中国工业经济,2018(4):5-18.

[9]李丹.以金融创新支持高质量发展[J].中国金融家,2019(10):129-130.

[10]李金昌,史龙梅,徐蔼婷.高质量发展评价指标体系探讨[J].统计研究,2019(1):4-14.

[11]李梦欣,任保平.新时代中国高质量发展的综合评价及其路径选择[J].财经科学,2018(5):26-40.

[12]李翔,邓峰.科技创新、产业结构升级与经济增长[J].科研管理,2019(3):84-93.

[13]李杨,程斌琪.金融科技发展驱动中国经济增长:度量与作用机制[J].广东社会科学,2018(3):44-52.

[14]刘干,郑思雨.我国区域经济高质量发展综合评价[J].生产力研究,2018(10):59-63.

[15]刘瑞凝,张倩倩,邹金晖.数字普惠金融对实体经济资本配置效率的影响[J].当代经济,2019(11):52-56.

[16]鲁邦克,邢茂源,杨青龙.中国经济高质量发展水平的测度与时空差异分析[J].统计与决策,2019(21):113-117.

[17]马茹,罗晖,王宏伟,等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J].中国软科学,2019(7):61-67.

[18]宋晓玲.数字普惠金融缩小城乡收入差距的实证检验[J].财经科学,2017(6):45-56.

[19]唐文进,李爽,陶云清.数字普惠金融发展与产业结构升级———来自283个城市的经验证据[J].广东财经大学学报,2019(6):35-49.

[20]田霖,余小凤,韩岩博.互联网金融背景下金融包容的空间差异研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2020(2):1-16.

[21]万佳彧,周勤,肖义.数字金融、融资约束与企业创新[J].经济评论,2020(1):71-83.

[22]薛莹,胡坚.金融科技助推经济高质量发展:理论逻辑、实践基础与路径选择[J].改革,2020(3):53-62.

[23]张晨,董晓君.绿色信贷对银行绩效的动态影响———兼论互联网金融的调节效应[J].金融经济学研究,2018(11):56-66.

[24]张军扩,侯永志,刘培林,何建武,卓贤.高质量发展的目标要求和战略路径[J].管理世界,2019(7):1-7.

[25]张勋,万广华,张佳佳,等.数字经济、普惠金融与包容性增长[J].经济研究,2019(8):71-86.

[26]张云云,张新华,李雪辉.经济发展质量指标体系构建和综合评价[J].调研世界,2019(4):11-18.

[27]Bernanke B,Gertler M,Gilchrist S. The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framewor[M]. Handbook of Macroeconomics,1999:1341-1393.

[28]Hausmann R. Structural Transformation and Patterns of Comparative Advantage in the Product Space[J]. Ssrn Electronic Journal,2006(3):65-77.

[29]Kapoor A.Financial Inclusion and the Future of the Indian Economy[J].Futures,2013(10):35-42.

[30]Sarma M,Pais J.Financial Inclusion and Development[J]. Journal of International Development,2011,23(5):613-628.

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2020.11.007

中图分类号:F832;F49

引用信息:

[1]滕磊,马德功.数字金融能够促进高质量发展吗?[J].统计研究,2020,37(11):80-92.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2020.11.007.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“数字金融支持中小民营企业融资生态链研究”(19BJL075);; 教育部人文社会科学研究青年基金项目“数字普惠金融的创新价值与风险管控研究”(19YJC790121);; 全国统计科学研究重点项目“高质量发展的统计指标体系与综合动态评价研究”(2019LZ39)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文