| 1,825 | 63 | 72 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
中国农业政策从对农业征税转向支持农业,主要包括直接补贴政策、生产投入补贴政策和取消农业税。根据中国实际简化的OECD政策评估模型的模拟结果,粮食生产投入补贴政策的效应大于粮食生产直接补贴政策的效应。在当前的形势下,加大投入补贴力度、适当增加直接补贴力度对增加粮食生产和农民收入具有重要作用和意义。
Abstract：Agricultural policy in China has shifted from taxing agriculture to supporting agriculture which includes tax elimination,area payment and input subsidy.In this paper,we apply OECD model to get results that the area payment brings less effect than input subsidy does.So,substantially increasing input subsidy and properly increasing area payment have significant effects on increasing agriculture production and rural household income.
[1]国家发展和改革委员会.全国主要农产品生产成本和收益资料汇编[DB/OL],http://www.npcs.gov.cn/web/Column.asp?ColumnId=46.
[2]梁世夫.直接补贴政策的效应分析[J].技术经济,2005(7):46-49.
[3]刘长生,简玉峰.WTO框架下我国农业补贴效应和农业支持政策分析[J].经济论坛,2005(14):101-102.
[4]满中华.中国农业支持政策效应评估[J].山东工商学院学报,2007(1):20-24.
[5]谢凤杰,谭砚文.农业补贴政策的理论分析[J].华南农业大学学报(社会科学版),2007(1):44-48.
[6]宗义湘,张悦玲,李先德.中国农业政策实施效果实证研究[J].经济问题探索,2007(6):1-3,74.
[7]Brooks,J.,G.Dyer and E.Taylor.“Modeling Agricultural Tradeand Policy Impacts in Less Developed Countries”,OECD Food,Agriculture and Fisheries Working Papers,No.11,OECDpublishing.
[8]OECD,2000,A Matrix Approach to Evaluating Policy:PreliminaryFindings from PEM Pilot Studies of Crop Policy in the EU,the US,Canada and Mexico,Paris.
[9]OECD,2001,Market Effects of Crop Support Measures,OECD,Paris.
[10]OECD,2005a,OECD Review of Agricultural Policies:China,OECD,Paris.
[11]OECD,2005b,The Six-Commodity PEM Model:PreliminaryResults,OECD,Paris.
[12]OECD,2007,Agricultural Policies in Non-OECD Countries:Monitoring and Evaluation,OECD,Paris.
[13]OECD,2009a,Agricultural Policies in Emerging Economies:Monitoring and Evaluation,OECD,Paris.
[14]OECD,2009b,Evaluation of Agricultural Policy Reforms in Japan,OECD,Paris.
[15]USDA,2009,Commodity and Food Elasticities:DemandElasticities from Literature[DB/OL]http://www.ers.usda.gov/Data/Elasticities/query.aspx.
①参见http://faostat.fao.org/default.aspx。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2012.01.008
中图分类号:F320
引用信息:
[1]何树全.中国农业支持政策效应分析[J].统计研究,2012,29(01):43-48.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2012.01.008.
基金信息:
国家自然科学基金项目“我国农产品应对卫生与植物检疫(SPS)措施的策略及遵从成本研究”(批准号:70873082);; 国家社会科学基金项目“健全农业补贴制度及对农民直接补贴政策研究”(编号:07CJY041);; 上海市高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金项目“中国农业贸易问题研究”(编号:17054);; 上海大学文科“跨越”发展基金项目“农业政策与农业贸易效应研究”(编号:07KYY009);; 教育部人文社科一般项目“我国农业贸易模式演变测度研究”(10YJC790080);; 上海市教委科研创新重点项目“我国农业贸易的密集型与粗放型增长研究”(编号:12ZS012)资助
2012-01-15
2012-01-15