| 11,400 | 231 | 1267 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数字经济发展促进经济结构优化升级,数字化转型已成为推动经济高质量发展的新动力。本文基于文本分析法构建企业层面的数字化指标,并以2000—2022年非金融类A股上市公司为研究对象,探究企业实施数字化转型战略与全要素生产率之间的关系。结果表明,企业每提高数字化程度一个标准差,能促进全要素生产率提高3.73%,且该促进作用存在一定持续性。在采用倾向得分匹配法(PSM)、双重差分(DID)、替换生产率和企业数字化指标等方法进行稳健性检验后,该结论仍然成立。实施数字化转型可有效缓解企业融资约束,提高企业创新水平,进而提升企业全要素生产率。进一步研究企业截面差异发现,在规模较大、管理效率较高、资产流动性较低以及竞争力较弱的组别中,数字化转型对全要素生产率的提升效果更强。本文不仅补充了微观企业全要素生产率的影响因素研究,为提升企业生产效率提供经验证据,还为地方政府制定差异化数字政策提供参考。
Abstract:Digital economy is one of the important elements to promote the optimization and upgrading of economic structure, and digitalization has become the new driving force of high-quality economic development. This paper constructs firm-level digitalization indicators based on text analysis method to examine the impact of firm's digitalization on the productivity efficiency of enterprises by taking the non-financial A-share listed companies in China as a sample from 2000—2022. The findings show that every standard deviation increase in digitalization degree can improve total factor productivity by 3.73%,and this role has continuity. The results still hold after robustness tests using Propensity Score Matching(PSM), Difference-in-Difference(DID), remeasurement of productivity and enterprise digitalization indicators. In terms of the mechanism, alleviating financing constraints and improving innovation level are two important mechanisms. Furthermore, it finds that the contribution of firm's digitalization to total factor productivity is more significant in the groups with a larger size, more efficient management, lower asset liquidity and lower competition. This paper not only enriches the research on the influencing factors of micro enterprises' total factor productivity and provides empirical evidence for improving enterprises' production efficiency, but also provides a decision-making basis for local governments to formulate differentiated digital policies.
[1]陈登科.贸易壁垒下降与环境污染改善——来自中国企业污染数据的新证据[J].经济研究, 2020, 55(12):98–114.
[2]陈中飞,江康奇,殷明美.数字化转型能缓解企业“融资贵”吗[J].经济学动态, 2022(8):79–97.
[3]方福前,田鸽,张勋.数字基础设施与代际收入向上流动性——基于“宽带中国”战略的准自然实验[J].经济研究, 2023, 58(5):79–97.
[4]方明月,聂辉华,阮睿,等.企业数字化转型与经济政策不确定性感知[J].金融研究, 2023(2):21–39.
[5]郭家堂,骆品亮.互联网对中国全要素生产率有促进作用吗?[J].管理世界, 2016(10):34–49.
[6]黄群慧,余泳泽,张松林.互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J].中国工业经济, 2019(8):5–23.
[7]鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究, 2013, 48(1):4–16.
[8]李健,张金林,董小凡.数字经济如何影响企业创新能力:内在机制与经验证据[J].经济管理, 2022, 44(8):5–22.
[9]毛德凤,李静,彭飞,等.研发投入与企业全要素生产率——基于PSM和GPS的检验[J].财经研究, 2013, 39(4):134–144.
[10]戚聿东,肖旭.数字经济时代的企业管理变革[J].管理世界, 2020, 36(6):135–152.
[11]任曙明,吕镯.融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界, 2014(11):10–23.
[12]宋旭光,何佳佳,左马华青.数字产业化赋能实体经济发展:机制与路径[J].改革, 2022(6):76–90.
[13]王贵东,杨德林.互联网提升了制造企业的全要素生产率吗?——我国信息通信技术生产率悖论的再探讨[J].统计研究, 2023, 40(6):63–76.
[14]王守海,徐晓彤,刘烨炜.企业数字化转型会降低债务违约风险吗?[J].证券市场导报, 2022(4):45–56.
[15]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界, 2021, 37(7):130–144.
[16]吴瑶,夏正豪,胡杨颂,等.基于数字化技术共建“和而不同”动态能力——2011—2020年索菲亚与经销商的纵向案例研究[J].管理世界, 2022, 38(1):144–163.
[17]肖土盛,吴雨珊,亓文韬.数字化的翅膀能否助力企业高质量发展——来自企业创新的经验证据[J].经济管理, 2022, 44(5):41–62.
[18]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角[J].中国工业经济, 2020(5):23–41.
[19]杨慧梅,江璐.数字经济、空间效应与全要素生产率[J].统计研究, 2021, 38(4):3–15.
[20]袁淳,肖土盛,耿春晓,等.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济, 2021(9):137–155.
[21]赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界, 2020, 36(10):65–76.
[22]周冬华,万贻健.数字化转型会提升企业劳动投资效率吗[J].山西财经大学学报, 2023, 45(2):87–101.
[23] Acemoglu D, Restrepo P. The Race Between Man and Machine:Implications of Technology for Growth, Factor Shares, and Employment[J].American Economic Review, 2018, 108(6):1488–1542.
[24] Aghion P, Bloom N, Blundell R, et al. Competition and Innovation:An Inverted-U Relationship[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2005,120(2):701–728.
[25] Cohen W M, Levinthal D A. Absorptive Capacity:A New Perspective on Learning and Innovation[J]. Administrative Science Quarterly, 1990,35(1):128–152.
[26] David P A. The Dynamo and the Computer:An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox[J]. The American Economic Review,1990, 80(2):355–361.
[27] Graetz G, Michaels G. Robots at Work[J]. Review of Economics and Statistics, 2018, 100(5):753–768.
[28] Levine O, Warusawitharana M. Finance and Productivity Growth:Firm-Level Evidence[J]. Journal of Monetary Economics, 2021, 117(1):91–107.
[29] Olinner S D, Sichel D E. The Resurgence of Growth in the Late 1990s:Is Information Technology the Story?[J]. Journal of Economic Perspectives, 2000, 14(4):3–22.
(1)转引自:习近平在亚太经合组织第二十七次领导人非正式会议上的发言,2020年11月20日。
(2)数据来源:国家互联网信息办公室2023年发布的《数字中国发展报告(2022)》。
(1)因篇幅所限,企业数字化转型关键词汇以附表1展示,见《统计研究》网站所列附件。下同。
(1)考虑到部分企业存在行业变更现象,因此本文在控制个体固定效应后,仍保留行业固定效应。
(1)因篇幅所限,稳健性检验结果以附表2~10展示,多期DID平行趋势检验图以附图1展示。
(1)因篇幅所限,企业数字化转型关键词汇扩充以附表11展示。
(1)由于研发投入是从2007年开始统计,并且存在较多的缺失值,为保证结果的准确性,在研究创新机制时,文本剔除了2007年以前的样本和研发投入缺失的样本。
基本信息:
DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.12.009
中图分类号:F49;F273;F832.51
引用信息:
[1]周冬华,万贻健.企业数字化能提升企业全要素生产率吗?[J].统计研究,2023,40(12):106-118.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.12.009.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目“贸易摩擦与企业创新:影响机制、应对策略及经济后果——基于中美贸易关系的外生冲击”(71972091)
2023-12-25
2023-12-25