| 3,091 | 6 | 831 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国正全面推进加入《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）谈判，协定明确提出设立安全互连的“单一窗口”，以促进跨境贸易管理有关的数据交换。国际贸易“单一窗口”政策作为数字贸易便利化领域的重大举措，国内外学术界关于其实施效应的实证研究甚为缺乏。本文基于1995—2019年全球225个国家或地区的跨国面板数据，分析“单一窗口”政策对国家或地区出口产品质量的影响。结果表明，实施“单一窗口”政策能显著促进一国或地区出口产品质量升级，该结论在稳健性检验后仍然成立。机制检验结果表明，出口国或地区实施“单一窗口”政策会通过降低贸易成本、提高供应链效率和促进中间品进口三个渠道促进该国或地区出口产品质量升级。异质性分析结果表明，发展中国家或地区实施“单一窗口”政策对出口产品质量的提升效应更加明显；“单一窗口”政策实施对中间品和低技术产品出口质量提升的促进效应相对更大。研究还发现，出口方和进口方之间实现“单一窗口”跨境互操作，会进一步放大“单一窗口”政策对出口产品质量提升的促进效应，该结论为我国以加入DEPA谈判为契机，加快推进“单一窗口”跨境互操作等数字贸易便利化条款的试点提供经验证据。
Abstract：China is fully advancing its accession to the negotiations on the Digital Economy Partnership Agreement(DEPA), which explicitly proposes the establishment of a secure and interconnected“single window” to facilitate the exchange of data related to cross-border trade management. As a major initiative in the field of digital trade facilitation, there is a lack of empirical research on the implementation effects of the international trade “single window” policy in domestic and international academic circles.This paper analyzes the impact of the “single window” policy on the quality of national or regional export products based on cross-country panel data of 225 countries or regions from 1995 to 2019. The results show that the implementation of the “single window” policy can significantly promote the upgrading of the quality of a country's or region's export products, and this conclusion still holds after the robustness test.The mechanism test of this paper shows that the implementation of “single window” policy in an exporting country or region will promote the upgrading of the quality of the country's or region's export products through the three channels of reducing trade costs, improving the efficiency of the supply chain and promoting the import of intermediate goods. Heterogeneity analysis results show that the implementation of“single window” policy in developing countries or regions on export product quality enhancement effect is significantly great. The effect of the implementation of the “single window” policy on the improvement of export quality of intermediate and low-tech products is relatively larger. The study also finds that the realization of “single windows” cross-border interoperability between exporters and importers will further magnify the promotion effect of the “single window” policy on the improvement of export product quality.This conclusion provides empirical evidence for China to accelerate the pilot implementation of digital trade facilitation provisions such as “single windows” cross-border interoperability in the context of DEPA accession negotiations.
[1]代中强,孙全刚.自由贸易协定知识产权保护深度与出口产品质量——基于亚太区域贸易协定文本的量化研究[J].统计研究, 2024,41(2):40–52.
[2]段文奇,徐邦栋,刘晨阳.贸易便利化与企业出口产品质量升级[J].国际贸易问题, 2020(12):33–50.
[3]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济, 2022(5):100–120.
[4]罗勇,王世静,曹丽莉.贸易便利化对我国制造业出口产品质量影响研究[J].软科学, 2021, 35(1):6–11.
[5]沈玉良,陈历幸.海南自贸港国际贸易形态、区域协同发展与制度系统集成研究[J].南海学刊, 2022, 8(1):20–32.
[6]施炳展.中国企业出口产品质量异质性:测度与事实[J].经济学（季刊）, 2014, 13(1):263–284.
[7]许家云,毛其淋,胡鞍钢.中间品进口与企业出口产品质量升级:基于中国证据的研究[J].世界经济, 2017, 40(3):52–75.
[8] Aghion P, Howitt P. Appropriate Growth Policy:A Unifying Framework[J]. Journal of the European Economic Association, 2006, 4(2–3):269–314.
[9] Amiti M, Khandelwal A K. Import Competition and Quality Upgrading[J]. Review of Economics and Statistics, 2013, 95(2):476–490.
[10] APEC. Study on Single Window Systems’ International Interoperability:Key Issues for Its Implementation[R]. APEC Policy Support Unit,2018.
[11] Baldwin R, Harrigan J. Zeros, Quality, and Space:Trade Theory and Trade Evidence[J]. American Economic Journal:Microeconomics, 2011,3(2):60–88.
[12] Correia S, Guimar?es P, Zylkin T. Fast Poisson Estimation with High-Dimensional Fixed Effects[J]. The Stata Journal, 2020, 20(1):95–115.
[13] Djankov S, Freund C, Pham C S. Trading on Time[J]. The Review of Economics and Statistics, 2010, 92(1):166–173.
[14] Duval Y, Mengjing K. Digital Trade Facilitation:Paperless Trade in Regional Trade Agreements[R]. ADBI Working Paper, 2017.
[15] Hallak J C, Sivadasan J. Firms’ Exporting Behavior under Quality Constraints[R]. NBER Working Paper, 2009.
[16] Hofmann C, Osnago A, Ruta M. Horizontal Depth:A New Database on the Content of Preferential Trade Agreements[R]. World Bank Policy Research Working Paper, 2017.
[17] Lall S. The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985—1998[J]. Oxford Development Studies, 2000, 28(3):337–369.
[18] Martincus C V. Out of the Border Labyrinth:An Assessment of Trade Facilitation Initiatives in Latin America and the Caribbean[M].Inter-American Development Bank, 2016:171–210.
[19] Martincus C V, Carballo J, Graziano A. Customs[J]. Journal of International Economics, 2015, 96(1):119–137.
[20] Martínez-Zarzoso I, Chelala S. The Impact of Single Windows on Trade[J]. The World Economy, 2020, 43(10):2549–2573.
[21] Ndonga D. Managing the Risk of Corruption in Customs Through Single Window Systems[J]. World Customs Journal, 2013, 7(2):23–37.
[22] Shepherd B, Stone S. Imported Intermediates, Innovation, and Product Scope:Firm-Level Evidence from Developing Countries[R]. MPRA Paper, 2012.
[23] UNESCAP. Best Practice in Single Window Implementation:Case of Singapore’s TradeNet[J/OL]. https://hdl.handle.net/20.500.12870/513,2010–03–01.
[24] UNESCAP. Single Window Legal Planning and Implementation Guide[J/OL]. https://hdl.handle.net/20.500.12870/83, 2012–01–01.
[25] United Nations Economic Commission for Europe(UNECE). Recommendation and Guidelines on Establishing a Single Window to Enhance the Efficient Exchange of International Trade Information Between Trade and Government[R]. United Nations, Geneva, 2020.
[26] Wilson J S, Mann C L, Otsuki T. Trade Facilitation and Economic Development:A New Approach to Quantifying the Impact[J]. The World Bank Economic Review, 2003, 17(3):367–389.
[27] Wirjo A, Calizo S J. Trade Networks amid Disruption:Promoting Resilience Through Digital Trade Facilitation[J/OL]. https://www.apec.org/publications/2022/12/trade-networks-amid-disruption-promoting-resilience-through-digital-trade-facilitation, 2022–12–02.
[28] WTO. World Trade Report 2018:The Future of World Trade:How Digital Technologies Are Transforming Global Commerce[J/OL].https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/world_trade_report18_e.pdf, 2018–11–05.
(1)根据联合国贸易便利化与电子业务中心（UN/CEFACT）于2005年发布的33号建议书《建立国际贸易单一窗口及指南》，“单一窗口”被定义为使贸易和运输相关各方在单一登记点递交满足全部进口、出口和转口相关监管规定的标准资料和单证的一项措施。如果为电子报文，则只需一次性地提交各项数据。
(2)作者根据WTO-TFA数据库（WTO Trade Facilitation Agreement Databse）以及联合国数字和可持续贸易便利化全球调查数据库（UN Global Survey on Digital and Sustainable Trade Facilitation）整理，数据截止时间为2023年12月底。相关网址为https://www.tfadatabase.org/en以及https://www.untfsurvey.org/。统计范围为联合国正式会员国。
(3)根据WTO《贸易便利化协定》，B类措施承诺是指允许发展中国家成员在该协定生效日期起的一定过渡期结束后实施的条款。
(1)国际贸易“单一窗口”跨境互操作是指不同国家或地区的国际贸易“单一窗口”系统之间可以实现一定程度的信息共享和业务协同。
(2)美墨加三国协定（USMCA）文本第7.10条“单一窗口”明确指出，尽可能通过“单一窗口”协调数据要素和海关流程，以促进出口缔约方和进口缔约方使用单一信息传输。USMCA文本网址为https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/united-states-mexicocanada-agreement/agreement-between。韩国–新加坡数字伙伴关系协定（KSDPA）文本，第14.12条“无纸化贸易”下第5款明确指出，一缔约方应与另一缔约方的“单一窗口”建立或维护无缝、可信和安全的接口，以促进与贸易管理文件相关的数据交换。KSDPA文本网址为https://www.mti.gov.sg/-/media/KSDPA-Text-in-English_Signed.pdf。
(1)根据《人类发展报告2010》划分国家或地区类别，人类发展指数（HDI）不低于0.9即为发达国家或地区，具体指数参见联合国开发计划署《人类发展报告2010》。《人类发展报告2010》网址为https://www.undp.org/publications/human-development-report-2010。
(2)联合国贸易便利化与电子业务中心发布《建立国际贸易单一窗口及指南》，资料来源网址为https://digitallibrary.un.org/record/548307?v=pdf。
(3)因篇幅所限，全球及各大洲“单一窗口”政策实施情况分别以附图1~2展示，见《统计研究》网站所列附件。下同。
(1)因篇幅所限，具体构建及推导过程以附录1展示。
(1)海关管理透明度（Transparency of Border Administration）指标通过企业对于该国或地区进出口过程中遭遇非常规费用（Irregular Payments in Exports and Imports）情况的评价进行测度。该指标值越低则表示该情况发生的频次越高，进而海关管理透明度越低；该指标越高则表示该情况发生的频次越低，进而海关管理透明度越高。具体指标解释参见联合国亚洲及太平洋经济社会委员会《贸易便利化指标手册》，相关网址为https://www.unescap.org/sites/default/files/FINAL%20Y1.0_Indicators%20for%20Trade%20Facilitation-ESCAP-OECD%20Hand book_0.pdf。该指标原始数据来自世界经济论坛《全球贸易促进报告》，相关网址为https://www.weforum.org/publications/。
(1)首先，新冠疫情导致全球供应链中断、物流受阻以及贸易需求的剧烈波动，这些非正常的经济现象可能掩盖国际贸易“单一窗口”政策对出口产品质量影响的作用路径；其次，新冠疫情期间各国政府采取的大规模干预政策，如出口管制和财政刺激措施，进一步增加了贸易环境的不确定性，使得新冠疫情后的国际贸易数据难以与此前平稳时期的数据进行直接比较；最后，新冠疫情的冲击效应与国际贸易“单一窗口”政策影响的交叉作用难以清晰分离，可能降低实证结果的解释力和稳健性。
(2)法国国际经济研究中心相关数据库网址为https://www.cepii.fr/CEPII/en/bdd_modele/bdd_modele.asp；联合国商品贸易统计数据库网址为https://comtradeplus.un.org/；世界贸易组织贸易便利化协定数据库网址为https://tfadatabase.org/en；联合国亚洲及太平洋经济社会委员会–世界银行贸易成本数据库网址为https://databank.worldbank.org/source/escap-world-bank-international-trade-costs；联合国数字和可持续贸易便利化全球调查网址为https://www.untfsurvey.org/；世界银行发布的物流绩效指数网址为https://lpi.worldbank.org/。
(1)因篇幅所限，本表仅汇报了核心解释变量系数，完整的基准回归结果以附表1展示。
(2)因篇幅所限，稳健性检验结果以附表2展示。
(3)ICT基础设施变量来自世界银行世界发展指数（WDI）数据库，相关网址为https://databank.worldbank.org/source/world-developmentindicators；外国直接投资数据来自联合国贸易与发展会议数据库（UNCTADstat），相关网址为https://unctadstat.unctad.org/EN/；制度环境指标来自世界银行全球治理（WGI）数据库，相关网址为https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators；进口中间品总额数据来自法国国际经济研究中心相关数据库，相关网址为https://www.cepii.fr/CEPII/en/bdd_modele/bdd_modele.asp。
(1)根据Hofmann等（2017）的研究，WTO+条款包括：工业品关税减让、农产品关税减让、海关管理、出口关税、卫生与植物卫生措施、国营贸易企业、技术性贸易壁垒、反补贴措施、反倾销、国家援助、政府采购、与贸易有关的投资措施协议、服务贸易总协定、与贸易有关的知识产权协定14项条款。WTO-X条款包括：竞争政策、投资措施、知识产权、资本流动、劳动力市场监管、消费者保护、数据保护、反腐败、环境法、农业、立法趋同、视听、公民保护、创新政策、文化合作、经济政策对话、教育与培训、能源、财政援助、健康、人权、非法移民、非法药品、产业合作、信息社会、采矿、政治对话、公共管理、区域合作、研究与技术、中小企业、社会事务、统计、税收、恐怖主义、签证和庇护、洗钱、核安全38项条款。
(2)因篇幅所限，本表仅汇报了部分解释变量系数结果，完整的机制检验结果以附表3展示。
(1)因篇幅所限，本表仅汇报了部分解释变量系数结果，完整的时间动态回归结果以附表4展示。
(1)《建立和实施东盟单一窗口的协定》网址为https://cil.nus.edu.sg/databasecil/2005-agreement-to-establish-and-implement-the-asean-singlewindow/。
(2)因篇幅所限，本表仅汇报了部分解释变量系数结果，完整跨境互操作回归结果以附表5展示。
(3)《人类发展报告2010》网址为https://www.undp.org/publications/human-development-report-2010。
(4)根据世界银行2021年收入水平划分标准，人均国民总收入大于等于12696美元的为高收入国家或地区，小于等于1045美元的为低收入国家或地区，介于1046美元至12695美元的属于中等收入国家或地区。世界银行人均国民总收入数据网址为https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GNP.PCAP.CD。
(1)因篇幅所限，本表仅汇报了部分解释变量系数结果，完整的分国家或地区样本回归结果以附表6展示。
(2)根据Lall(2000)的研究，低技术产品指技术相对简单且进入壁垒较低的劳动密集型产品；中技术产品主要包括资本品和中间产品，需要较复杂的技术和技能；高技术产品指技术先进，需要高投入的研发和注重产品设计的产品。
(3)因篇幅所限，本表仅汇报了部分解释变量系数结果，完整的分产品样本回归结果以附表7展示。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.05.004
中图分类号:F49;F746.12
引用信息:
[1]彭羽,郑枫.数字贸易便利化政策与出口产品质量升级——基于“单一窗口”的跨国面板数据检验[J].统计研究,2025,42(05):47-61.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.05.004.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“制度型开放与全球经济治理制度创新研究”(20&ZD062)
2025-05-25
2025-05-25