1,781 | 0 | 456 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文根据双循环内涵的官方解释给出投入产出框架下国内循环与国际循环的定义。通过完整的Leontief全球生产系统,将一国经济循环分解为国内循环和国际循环两个部分。分解得到的国内循环与国际循环均为开放的经济循环,体现了国内部门与国外部门在双循环中的联通与互动,避免了分解过程中“断链”问题的出现。在严谨的投入产出理论保证下,构建双循环测度指标体系,主要包括国内循环和国际循环对一国GDP的贡献度、国内循环与国际循环中的本国参与度与外国参与度等。基于本文构建的指标体系,利用经济合作与发展组织(OECD)公布的国家间投入产出表对我国双循环状况进行测度并发现以下典型事实。国内循环对我国GDP的贡献度远高于国际循环,以国内大循环为主体是世界经济发展的基本规律;我国国内循环是开放的循环,国外部门深度参与其中,在超大规模最终需求市场的牵引下我国国内循环对世界经济做出了重要贡献;我国在国际循环中的增加值创造能力逐年上升,但因外需增长乏力,国际循环对我国GDP的贡献正逐年下降。
Abstract:This study delineates the concepts of domestic and international circulation within the input-output framework, adhering to China's official interpretation of its dual circulation strategy. An economy's flow is decomposed into domestic and international circulation via the intact Leontief global production system. The domestic circulation and international circulation are both open, embodying the interconnections between domestic sectors and foreign sectors. Therefore, the decomposition can avoid the issue of “chain breakage” in related studies. Grounded in rigorous input-output theory, a system of indicators for measuring dual circulation is constructed. Key indicators include the relative contributions of domestic and international circulation to an economy's GDP, participation rates of domestic sectors and foreign sectors in domestic and international circulation. The dynamic changes in China's dual circulation are measured by using OECD inter-country input-output tables and the following stylized facts are found.First, the contribution of domestic circulation to China's GDP is significantly higher than international circulation. This finding aligns with a fundamental principle governing global economic development.Second, China's domestic circulation is not isolated but highly accessible to international players, which foreign sectors play a substantial role within this domestic circulation, leveraging China's vast final demand market to propel global economic growth. Third, China's capability of creating value-added in international circulation exhibits an upward trend. Due to the weak growth of foreign demand, however, the contribution of international circulation to China's GDP has been decreasing over time.
[1]陈昌兵.中国“双循环”的测度及其新发展格局模式——基于全球投入产出(ICIO)表调整缩并的分析[J].北京工业大学学报(社会科学版), 2022, 22(5):123–141.
[2]陈普,傅元海.全球价值链视角下经济内循环测度与应用[J].统计研究, 2022, 39(11):19–31.
[3]陈全润,许健,夏炎,等.国内国际双循环的测度方法及我国双循环格局演变趋势分析[J].中国管理科学, 2022, 30(1):12–19.
[4]黄群慧,倪红福.中国经济国内国际双循环的测度分析——兼论新发展格局的本质特征[J].管理世界, 2021, 37(12):40–58.
[5]黄仁全,李村璞.中国经济国内国际双循环的测度及增长动力研究[J].数量经济技术经济研究, 2022, 39(8):80–99.
[6]林卫斌,吴嘉仪,施发启.构建新发展格局的科学内涵及理论逻辑——基于非竞争型投入产出法的分析[J].统计研究, 2022, 39(10):19–33.
[7]王欠欠,田野.中国经济双循环的测度及增长结构分解[J].经济学动态, 2022(11):58–74.
[8]张俊荣,田开兰,张瑜,等.基于企业规模异质性的中国内外循环就业效应及影响因素探究[J].系统工程理论与实践, 2022, 42(12):3151–3164.
[9]张占斌.国内大循环[M].长沙:湖南人民出版社, 2020.
[10]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想学习问答[M].北京:人民出版社, 2021.
[11] Arto I, Dietzenbacher E, Rueda-Cantuche J M. Measuring Bilateral Trade in Terms of Value Added[R]. JRC Technical Reports, 2019.
[12] Chen Q, Dietzenbacher E, Los B, et al. Modeling the Short-Run Effect of Fiscal Stimuli on GDP:A New Semi-Closed Input-Output Model[J].Economic Modelling, 2016, 58(11):52–63.
[13] Dietzenbacher E. Interregional Multipliers:Looking Backward, Looking Forward[J]. Regional Studies, 2002, 36(2):125–136.
[14] Johnson R C, Noguera G. Accounting for Intermediates:Production Sharing and Trade in Value Added[J]. Journal of International Economics,2012, 86(2):224–236.
[15] Kee H L, Tang H. Domestic Value Added in Exports:Theory and Firm Evidence from China[J]. American Economic Review, 2016, 106(6):1402-1436.
[16] Miller R E, Blair P D. Input-Output Analysis:Foundations and Extensions[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2022.
[17] Miyazawa K. Input-Output Analysis and the Structure of Income Distribution[M]. Berlin:Springer-Verlag Press, 1976.
[18] Pyatt G. Fundamentals of Social Accounting[J]. Economic Systems Research, 1991, 3(3):315–341.
[19] Timmer M P, Erumban A A, Los B, et al. Slicing Up Global Value Chains[J]. Journal of Economic Perspectives, 2014, 28(2):99–118.
[20] Timmer M P, Los B, Stehrer R, et al. Fragmentation, Incomes and Jobs:An Analysis of European Competitiveness[J]. Economic Policy, 2013,11(76):613–661.
[21] Wang Z, Wei S, Yu X, et al. Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles[R]. NBER Working Paper, 2017.
(1)相关网址为https://www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm。
(1)因篇幅所限,定理1~3的证明以附录1展示,见《统计研究》网站所列附件。下同。
(1)因篇幅所限,证明过程以附录2展示。
(1)因篇幅所限,2020年GDP与国内循环贡献度的关系以附图1展示。
(2)本文采用OECD国家间投入产出表(2023版)产业部门分类,网址为https://stats.oecd.org/wbos/fileview2.aspx?IDFile=4f55a2c9-66f7-4 bf0-a528-b3efab30fca1。
(1)因篇幅所限,我国各产业部门完全出口率与国内循环贡献度的关系(1995—2020年)以附图2展示。
(1)因篇幅所限,我国国内循环参与度(1995—2020年)以附图3展示。
(2)因篇幅所限,我国进口率与国内循环外国参与度的关系(1995—2020年)以附图4展示。
(3)因篇幅所限,2020年我国产业部门在国内循环中的参与度以附图5展示。
(4)因篇幅所限,2020年我国国内循环对各经济体GDP的贡献度以附图6展示。
(1)因篇幅所限,2020年我国产业部门在国际循环中的参与度以附图7展示。
基本信息:
DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.01.002
中图分类号:F125;F113
引用信息:
[1]陈全润.投入产出框架下的双循环测度:理论基础与典型事实[J].统计研究,2025,42(01):18-32.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.01.002.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“投入产出框架下双循环的测度与解析研究”(24BTJ015); 对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金资助“中国贸易高质量发展的统计测度研究团队”(CXTD13-04)