华北电力大学(北京)经济与管理学院;华北电力大学(北京);
国企改革和创新效率的改善对我国国民经济发展具有重要影响。本文以国民经济核算(SNA)框架下的企业研发核算为基础,构建随机前沿模型测量创新效率,运用PSM-DID法研究了国企混改对创新效率的影响。结果表明,总体而言混改没有提升国企的创新效率,但能够提升自然垄断企业的创新效率,这为分类混改思路提供了实证支撑。本文借助断裂带概念进一步研究了混改对创新效率的影响途径,发现混改带来的决策主体即董事会构成的改变导致了企业决策环境和决策行为的变化,混改董事会断裂带对混改对企业创新效率的影响具有有利的调节作用。研究结果为如何借助混改提升企业创新效率提供了有益的决策参考。
| 3,316 | 159 | 7 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]潘红波,夏新平,余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008(4):41-52.
[2]林毅夫,刘培林.自生能力和国企改革[J].经济研究,2001(9):60-70.
[3]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J].中国社会科学,2005(2):4-16.
[4]白重恩,路江涌,陶志刚.国有企业混改效果的实证研究[J].经济研究,2006(8):4-13.
[5]刘运国,郑巧,蔡贵龙.非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?—来自国有上市公司的经验证据![J].会计研究,2016(11):61-68.
[6]Liao L,Liu B,Wang H.China’s secondary privatization:Perspectives from the Split-Share Structure Reform[J].Journal of Financial Economics,2012(3):500-518.
[7]钟昀珈,张晨宇,陈德球.国企民营化与企业创新效率:促进还是抑制?[J].财经研究,2016(7):4-15.
[8]李文贵,余明桂.非国有化企业的股权结构与企业创新[J].管理世界,2015(4):112-125.
[9]孙静,徐映梅.SNA视角下企业研发资本化核算及主要变量调整[J].统计研究,2018(12):16-25.
[10]高敏雪,王文静.企业研发投入:政府统计与企业会计核算方法比较[J].统计研究,2016(10):3-11.
[11]Boubakri N,Cosset J C,Saffar W.The Role of State and Foreign Owners in Corporate Risk-Taking:Evidence from Privatization[J].Journal of Finance and Economics,2013,Vol.108pp.641-658.
[12]Lau,D C.,Murnighan,J K.Demographic diversity and Faultlines:The compositional dynamics of organizational groups[J].Academy of Management Review,1998,23(2):325-340.
[13]Tajfel H.The social identity theory of intergroup behavior[J].Psychology of Intergroup Relations,1986,13(3):7—24
[14]Hutzschenreuter,T.,J.Horstkotte.Performance Effects of top management team demographic Faultlines in the process of product diversification[J].Strategic Management Journal,2013,34(6):704-726.
[15]Gibson C,Vermeulen F.A Healthy Divide:Subgroups as a Stimulus for Team Learning Behavior[J].Administrative Science Quarterly,2003,48(2):202-239.
[16]Peteghem M V.,Bruynseels.,Gaeremynck A.Beyond Diversity:A Tale of Faultlines and Frictions in the Board of Directors[J].The Accounting Review,2018,93(2):339-367.
[17]Guillaume Y R F,Brodbeck F C,Riketta M.Surface and deep-level dissimilarity effects on social integration and individual effectiveness related outcomes in work groups:A meta-analytic integration[J].Journal of Occupational & Organizational Psychology,2012,85(1):80-115.
[18]吴延兵.国有企业双重效率损失研究[J].经济研究,2012(3):15-27.
[19]王维国,刘丰.考虑环境变量的网络DEA模型[J].统计研究,2016(9):86-95.
[20]张春勤,隽志才,景鹏.所有权结构与城市公交运营效率:基于面板数据和SFA模型的实证研究[J].管理工程学报,2018(2):44-52.
[21]夏宁,蓝梦,宁相波.EVA考核,研发费用管理与央企创新效率[J].系统工程理论与实践,2019(8):2038-2048.
[22]顾琪,王策.融资融券制度与市场定价效率——基于卖空摩擦的视角[J].统计研究,2017(1):80-90.
[23]陈林.自然垄断与混合所有制改革—基于自然实验与成本函数的分析[J].经济研究,2018(1):81-96.
[24]任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2019(5):5-23.
(1)多数国企进行了混改且存在未配对成功的样本,因此对照组样本少于混改组。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2019.11.008
中图分类号:F276.1;F271;F273.1
引用信息:
[1]王婧,蓝梦.混合所有制改革与国企创新效率——基于SNA视角的分析[J].统计研究,2019,36(11):90-103.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2019.11.008.
基金信息: