| 3,135 | 27 | 186 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数字知识经济作为数字经济的重要组成部分,随着各类互联网平台的发展得到了飞速发展,研究数字知识经济核算问题是完成我国数字经济核算的重要一环。本文在对数字知识经济内涵、范围与分类研究的基础上,对数字知识经济的生产模式、收益模式以及与平台的合作模式进行了归纳;进而根据平台所起的作用,分别以数字知识平台与生产者作为核算主体,详细研究各种模式下的总产出与中间消耗,确定生产法增加值核算方案。根据生产者是个人还是企业、平台是否参与生产等因素,详细讨论各种情况下劳动报酬、营业盈余、混合收入、生产税净额、固定资本消耗的核算内容,确定收入法增加值的核算方案;并探究支出法GDP核算中数字知识经济的核算项目。以"得到"这一典型企业为例,采用生产法和收入法核算了其2020年1月至6月的增加值,并分析两种方法存在差异的原因和适用性,为有关部门进行数字知识经济增加值的核算提供参考依据。
Abstract:It is research on value added accounting of the digital knowledge economy. As an important part of the digital economy, the digital knowledge economy has been developing rapidly with the development of Internet platforms. The study of digital knowledge economy accounting is an inseparable part of China's digital economy accounting. Based on the research on the connotation, scope and classification of the digital knowledge economy, this paper summarizes the production pattern, profit pattern and platform cooperation pattern of the digital knowledge economy. Then, according to the role played by the platform, we take the producer of digital knowledge products and the platform as the accounting subjects, study the total output and intermediate consumption in various patterns, and determine the accounting scheme of the value added with the production approach. In different circumstances where a producer is a person or company, the platform participates in production or not, we discuss the accounting of labor remuneration, operating surplus, mixed income, net production taxes and the consumption of fixed capital, and determine the accounting scheme of the value added with the income approach. The accounting items of digital knowledge economy in GDP accounting with the expenditure approach are also explored. Taking the typical enterprise “Iget” as an example, this paper calculates its value added from January to June in 2020 with the production approach and income approach, and analyzes the reasons for the differences between the two methods and their applicability, to provide a reference for the official department to calculate the value added of the digital knowledge economy.
[1]高敏雪,张如一,洪旸,等.在线付费知识产品生产交易模式与宏观核算方法研究[J].统计与信息论坛,2018,33(7):25-33.
[2]耿瑞利,申静.不同文化视域下社交网络用户知识共享行为动机研究[J].中国图书馆学报,2019(1):60-81.
[3]金星晔,伏霖,李涛.数字经济规模核算的框架、方法与特点[J].经济社会体制比较,2020(4):69-78.
[4]罗敏,涂科.知识分享平台的商业模式探析[J].管理现代化,2018,38(6):111-113.
[5]王传珍.知识付费奇点与未来[J].互联网经济,2017(1):68-73.
[6]王思瑶.数字经济的统计界定及行业分类研究[J].调研世界,2020(1):4-9.
[7]向书坚,吴文君.中国数字经济卫星账户框架设计研究[J].统计研究,2019,36(10):3-16.
[8]许宪春,常子豪.关于中国数据库调查方法与资本化核算方法研究[J].统计研究,2020,37(5):14-26.
[9]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究:基于国际比较的视角[J].中国工业经济,2020,38(5):23-41.
[10]严建援,秦芬,李凯.订阅型在线知识付费的商业模式研究[J].管理学报,2019,16(9):1405-1414.
[11]杨仲山,张美慧.数字经济卫星账户:国际经验及中国编制方案的设计[J].统计研究,2019,36(5):16-30.
[12]张杨燚.在线平台知识付费研究综述[J].情报探索,2018(8):129-134.
[13]周国林,陈本龙.知识付费的商业模式探究:以知乎为例[J].上海商学院学报,2020,21(6):56-66.
[14]朱发仓,乐冠岚,李倩倩.数字经济增加值规模测度[J].调研世界,2021(2):56-64.
[15]ABS.Measuring Digital Activities in the Australian Economy [EB/OL].https://www.abs.gov.au/websitedbs/D3310114,2019.
[16]Alexander S,Levashova T.Knowledge Fusion Patterns:A Survey[J].Information Fusion,2019,52:31-40.
[17]Andrenucci A,Dalianis H,Velupillai S.Knowledge Patterns for Online Health Portal Development[J].Health Informatics Journal,2018,25(4):1779-1799.
[18]Arvind M,Ann M.Hidden Patterns of Knowledge Evolution in Fluid Digital Innovation[J].Innovation,2021,ahead-of-print.
[19]BEA.Measuring the Digital Economy:An Update Incorporating Data from the 2018 Comprehensive Update of the Industry Economic Accounts [EB/OL].https://www.bea.gov/system/files/2019-04/digital-economy-report-updateApril-2019_1.
[20]Brandstetter B,Schmalhofer J.Paid Content[J].Journalism Practice,2014,8(5):499-507.
[21]Gazan R.Seekers,Sloths and Social Reference:Homework Questions Submitted to a Question-answering Community[J].New Review in Hypermedia and Multimedia,2007,13(2):239-248.
[22]Ojanper?,Sanna,Graham M,et al.The Digital Knowledge Economy Index:Mapping Content Production[J].Journal of Development Studies,2019:1-18.
[23]Peng Y,Zhou X.A Cross-cultural Analysis of the Modes and Effectiveness of Collaborative Production of Knowledge on Quora[J].Aslib Journal of Information Management,2020,ahead-of-print.
(1)数据来源:中国经济网http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201704/06/t20170406_21744674.shtml。
(2)数据来源:中国青年报https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685389107954111684&wfr=spider&for=pc。
(3)因篇幅所限,各类知识经济产品生产模式以附图1展示,见《统计研究》网站所列附件。
(4)对于超过合理范围的打赏所得作为再分配中的转移支付更为合理,但基于目前“合理范围”的边界难以界定,且非理性的超额打赏主要出现在娱乐类数字产品中,数字知识产品中较少出现,因此,本文仍将打赏收入作为总产出处理,且广告收入也做相同处理。
(5)因数据为月末记录数据,故假定各月年卡均为月末购买并生效。
(6)2019年1月年卡销售收入的1/12在2020年1月可以记入当期收入,2019年2月的年卡销售收入的1/12在2020年1~2月均可计入当期收入,依次类推,2019年6月后的年卡销售收入在2020年1月至6月各月均有1/12计入当期收入,总计为544×(1/12+2/12+……+6/12+6/12+……+6/12)=2584.48万元。2020年1月至6月年卡缴费收入按权责发生制记录收入的计算方法类似。
基本信息:
DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.01.002
中图分类号:F49;F221
引用信息:
[1]朱贺,向书坚.数字知识经济增加值核算研究[J].统计研究,2022,39(01):15-30.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.01.002.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“分享经济核算理论、方法与应用研究”(17ZDA089);国家社会科学基金青年项目“知识分享经济统计核算研究”(19CTJ004); 浙江省教育厅一般科研项目“分享经济中知识分享的核算原理与核算方法研究”(Y201839976); 浙江省重点建设高校优势特色学科(浙江工商大学统计学)资助项目;浙江省属高校基本业务费专项资金资助
2022-01-29
2022-01-29
2022-01-29