nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 06, v.40 3-19
全球数字价值链增加值的测算及变动因素分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“数字赋能中国全球价值链攀升的路径和测度研究”(21&ZD149)
邮箱(Email):
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.06.001
发布时间: 2023-06-25
出版时间: 2023-06-25
移动端阅读
摘要:

本文通过建立反映数字贸易依托部门的国际投入产出表,将数字化分工、传统分工以及融合分工价值链纳入到统一的生产分解模型,直观地测算出全球数字价值链增加值。研究发现:全球数字价值链增加值呈现稳定上升趋势,占全球价值链的比重显著提高,全球数字价值链分工格局具有典型的聚集效应和阶梯分布特征,中、美、德等国家在全球数字价值链中获利能力较强,高技术制造业部门是全球数字分工中增加值最为集中的部门;最终需求变化是驱动全球数字价值链增加值演变的重要因素,但在产业影响层面差异较大;全球数字价值链在一定程度上缓冲了新冠疫情对全球分工体系的冲击,起到了全球分工体系调整“稳定器”的作用。本文的研究为研判全球数字价值链分配格局,分析数字经济下全球分工新格局趋势提供重要的参考。

Abstract:

This paper presents an international input-output model with supporting sectors of digital trade to estimate the value added of global digital value chains. The proposed method incorporates digital division of labor, traditional division of labor, and integrated division of labor into a unified production decomposition model to directly account the value added. The study finds that the value added of the global digital value chain shows a stable upward trend, and its share in the GVC increases significantly. The division of labor has a typical aggregation effect and ladder distribution, countries such as China, the U.S.and Germany have stronger profitability in the global digital value chain. The high-tech manufacturing is the sector with the highest concentration of value added. Changes in final demand are important factors driving the evolution of value added, but with large differences in terms of industrial impact. Global digital value chains have buffered the impact of Covid-19 on the global division of labor system to a certain extent as a stabilizer of the system adjustment. This research provides an important reference for analyzing the allocation of the added value in digital GVC and analyzing the trend of the new pattern of global division of labor in the digital economy.

参考文献

[1]程大中.中国参与全球价值链分工的程度及演变趋势:基于跨国投入—产出分析[J].经济研究, 2015, 50(9):4?16, 99.

[2]丹尼·罗德里克,王艺璇.辩证看待新科技对经济发展的促进作用[J].中国经济报告, 2018(11):68?69.

[3]韩兆安,赵景峰,吴海珍.中国省际数字经济规模测算、非均衡性与地区差异研究[J].数量经济技术经济研究, 2021, 38(8):164?181.

[4]何文彬.数字化转型与我国制造业全球价值链攀升效应研究[J].统计与决策, 2021, 37(10):97?101.

[5]贾怀勤,高晓雨,许晓娟,等.数字贸易测度的概念架构、指标体系和测度方法初探[J].统计研究, 2021, 38(12):30?41.

[6]李海舰,蔡跃洲.数字经济蓝皮书:中国数字经济前沿(数字经济测度及十四五发展2021)[M].北京,社会科学文献出版社, 2021.

[7]李芊.海关的跨境电商统计工作[C].中国国际贸易统计研究90年纪念文集.北京,对外经济贸易大学出版社, 2021.

[8]刘斌,赵晓斐.制造业投入服务化、服务贸易壁垒与全球价值链分工[J].经济研究, 2020, 55(7):159?174.

[9]吕延方,方若楠,王冬.中国服务贸易融入数字全球价值链的测度构建及特征研究[J].数量经济技术经济研究, 2020, 37(12):25?44.

[10]马丹,何雅兴.中国出口中的国外增加值测算与演变探析[J].统计研究, 2020, 37(3):3?19.

[11]齐俊妍,任奕达.数字经济发展、制度质量与全球价值链上游度[J].国际经贸探索, 2022, 38(1):51?67.

[12]王彬,高敬峰,宋玉洁.数字技术与全球价值链分工:来自中国细分行业的经验证据[J].当代财经, 2021(12):115?125.

[13]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究:基于国际比较的视角[J].中国工业经济, 2020(5):23?41.

[14]余丽丽,潘安.价值链互动与反馈视角下中国部门增加值出口攀升研究[J].数量经济技术经济研究, 2021, 38(1):61?82.

[15]张亚斌,马莉莉,刚翠翠.“一带一路”数字服务出口增加值、价值链地位及其决定因素:基于全球多区域投入产出模型的实证研究[J].经济问题探索, 2021(7):177?190.

[16]张艳萍,凌丹,刘慧岭.数字经济是否促进中国制造业全球价值链升级?[J].科学学研究, 2022, 40(1):57?68.

[17]郑玉,郑江淮.贸易成本如何影响我国出口技术含量?[J].经济评论, 2020(4):111?127.

[18] Amador J, Cabral S. Networks of Value-added Trade[J]. The World Economy, 2017, 40(7):1291?1313.

[19] Dietzenbacher E, Los B. Structural Decomposition Techniques:Sense and Sensitivity[J]. Economic Systems Research, 1998, 10(4):307?324.

[20] Neeraj R S. Trade Rules for the Digital Economy:Charting New Waters at the WTO. World Trade Review, 2019, 18(1):121?141.

[21] Wang Z, Wei S J, Yu X, et al. Measures of participation in global value chains and global business cycles[R]. National Bureau of Economic Research, 2017.

[22] Zheng W. The Digital Challenge to International Trade Law[J]. New York University Journal of International Law&Politics, 2019, 52:539.

(1)数据来源:国务院发展研究中心对外经济研究部与中国信息通信研究院共同发布的《数字贸易发展与合作报告(2022年)》。

(1)因篇幅所限,匹配过程的详细步骤以附录1展示,见《统计研究》网站所列附件。下同。

(2)因篇幅所限,数据整理过程的详细步骤以附录2展示。

(3)本文还构造了静态数字化系数,即采用其他部门对数字经济核心产业的完全消耗系数占比进行拆分,静态分解和序贯分解的结果差异较小,趋势基本一致。因篇幅所限,具体结果以附录3展示。

(1)因篇幅所限,全球列昂惕夫逆矩4个块矩阵的具体证明公式以附录4展示。

(2)因篇幅所限,各国数字和非数字贸易依托部门的增加值更细致的表达式以附录5展示。

(3)此外,各国非数字贸易依托部门跨境分工还将带来全球非数字价值链增加值,与全球数字价值链增加值共同组成全球价值链增加值。

(1)因篇幅所限,ADB-MRIOTs的部门划分以附录6展示。

(1)因篇幅所限,ADB-MRIOTs的经济体划分以附录7展示。

(1)为保证阈值选取的稳健性,本文以0.01%为步长对[0.01%,0.12%]区间内其他阈值进行了验证,得到的结论仍然稳健,因篇幅所限,结果以附录8展示。

(1)因篇幅所限,中美各部门全球数字价值链增加值结构分解结果以附表1展示。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.06.001

中图分类号:F49;F746.18

引用信息:

[1]马丹,唐佳琦.全球数字价值链增加值的测算及变动因素分析[J].统计研究,2023,40(06):3-19.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2023.06.001.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“数字赋能中国全球价值链攀升的路径和测度研究”(21&ZD149)

发布时间:

2023-06-25

出版时间:

2023-06-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文