nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 10, v.42 19-33
我国新型基础设施资本存量的综合测算及应用研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目“新型基础设施的投入效率测度及优化路径研究”(21CJL013)
邮箱(Email): 1424345126@qq.com;
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.10.002
摘要:

本文采用拓展的永续盘存法,系统估算了全国和各省份2003—2021年新型基础设施的全套资本存量,并从财富性视角编制新型基础设施资产负债表,从生产性视角估计其产出弹性值。研究发现,我国新型基础设施资本存量净额以14%左右的年均增速攀升,截至2021年年底达到7.102万亿元。东部、中部和西部地区在其中的占比分别为47.170%、29.555%和23.275%,细分类型后的占比排序从高到低依次为创新基础设施、信息基础设施和融合基础设施。整体以及信息基础设施、融合基础设施和创新基础设施的资本产出弹性值分别为0.063、0.008、0.031和0.044。其中,融合基础设施的资本产出弹性值持续上升,创新基础设施不断降低,而整体和信息基础设施并未发生显著变化。同时,信息基础设施、融合基础设施的资本产出弹性值均在东部地区最高,而创新基础设施在中部和西部地区更高。本文的研究结论有助于为优化新型基础设施投资策略、推动区域经济转型升级和实现高质量发展提供量化支撑。

Abstract:

This paper uses an extended perpetual inventory method to carefully assess the full capital stock of new infrastructure at the national and provincial levels of China from 2003 to 2021, and further develops a balance sheet of new infrastructure from a wealth perspective and estimates its output elasticity value from a productivity perspective. The study finds that: The net capital stock of China's new infrastructure climbs at an average annual growth rate of about 14%, reaching 7.102 trillion yuan by the end of 2021; the shares of the eastern, central and western regions in it are 47.170%, 29.555%, and 23.275% respectively, and the subgroups of the share are ranked from highest to lowest as innovation infrastructure, information infrastructure and convergence infrastructure. The capital output elasticity values of overall information infrastructure, convergence infrastructure, and innovation infrastructure are 0.063, 0.008, 0.031 and 0.044, respectively. Among them, the capital output elasticity value of convergence infrastructure continues to increase, innovation infrastructure continues to decrease, while overall and information infrastructure does not undergo significant changes. Meanwhile, the capital output elasticity values of information infrastructure and convergence infrastructure are both the all highest in the eastern region, while innovation infrastructure is higher in the central and western regions. The research findings of this study provide quantitative support for optimizing new infrastructure investment strategies, promoting regional economic transformation and upgrading, and achieving high-quality development.

参考文献

[1]蔡晓陈.中国资本投入:1978—2007——基于年龄-效率剖面的测量[J].管理世界, 2009(11):11-20.

[2]蔡跃洲,张钧南.信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J].经济研究, 2015(12):100-114.

[3]程名望,张家平. ICT服务业资本存量及其产出弹性估算研究[J].中国管理科学, 2019(11):189-199.

[4]郭凯明,潘珊,颜色.新型基础设施投资与产业结构转型升级[J].中国工业经济, 2020(3):63-80.

[5]郭美晨,杜传忠. ICT提升中国经济增长质量的机理与效应分析[J].统计研究, 2019(3):3-16.

[6]郭鹏飞,曹跃群,杨玉玲.基础设施资本回报率的估算及影响因素研究[J].南方经济, 2021(1):83-101.

[7]郭鹏飞,胡歆韵.基础设施投入、市场一体化与区域经济增长[J].武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021(6):141-157.

[8]郭鹏飞,胡歆韵,李敬.中国网络基础设施资本回报率的区域差异与空间收敛性研究[J].数量经济技术经济研究, 2022(1):73-93.

[9]胡仙芝,刘海军.包容审慎监管:论新基建监管框架构建的过渡性和开放性[J].管理世界, 2022(2):116-128, 168.

[10]金戈.中国基础设施与非基础设施资本存量及其产出弹性估算[J].经济研究, 2016(5):41-56.

[11]李兰冰,张云矿.经济增长目标与资本回报率——影响效应及机制识别[J].南开经济研究, 2023(8):43-62.

[12]潘雅茹,顾亨达.新型基础设施投资对服务业转型升级的影响[J].改革, 2022(7):94-105.

[13]尚文思.新基建对劳动生产率的影响研究——基于生产性服务业的视角[J].南开经济研究, 2020(6):181-200.

[14]孙川.中国省际信息通信技术资本存量估算[J].统计研究, 2013(3):35-42.

[15]王亚菲,王春云.中国行业层面信息与通信技术资本服务核算[J].统计研究, 2017(12):24-36.

[16]伍先福,钟鹏,黄骁.“新基建”提升了战略性新兴产业的技术效率吗[J].财经科学, 2020(11):65-80.

[17]徐蔼婷,靳俊娇,祝瑜晗.一种R&D资本存量的综合测算方法及应用研究[J].数量经济技术经济研究, 2019(12):145-164.

[18]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角[J].中国工业经济, 2020(5):23-41.

[19]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J].经济研究, 2004(10):35-44.

[20]张勋,王旭,万广华,等.交通基础设施促进经济增长的一个综合框架[J].经济研究, 2018(1):52-66.

[21]朱发仓,祝欣茹.中国基础设施资本存量净额与固定资本消耗估计研究[J].数量经济技术经济研究, 2020(6):70-88.

[22] Baark E. China’s New Digital Infrastructure:Expanding 5G Mobile Communications[J]. East Asian Policy, 2022, 14(2):124-136.

[23] Ceccobelli M, Gitto S, Mancuso P. ICT Capital and Labour Productivity Growth:A Non-parametric Analysis of 14 OECD Countries[J].Telecommunications Policy, 2012, 36(4):282-292.

[24] Hulten C R, Esra B, Sylaja S. Infrastructure, Externalities, and Economic Development:A Study of The Indian Manufacturing Industry[J].World Bank Economic Review, 2006(2):291-308.

[25] Jorgenson D W. Information Technology and The U.S. Economy[J]. American Economic Review, 2001, 5(1):1-32.

[26] Luo S, Wang T, Zhang L M, et al. Decision-making Based on Network Analyses of New Infrastructure Layouts[J]. Buildings, 2022, 12(7):1-18.

[27] OECD. Measuring Capital-OECD Manual 2009[M]. Paris:OECD Publishing, 2009.

[28] Young A. Gold into Base Metals:Productivity Growth in The People’ Republic of China during The Reform Period[J]. Journal of Political Economy, 2003, 111(6):1220-1261.

(1)因篇幅所限,数据来源及测算步骤以附录1展示,见《统计研究》网站所列附件。下同。

(1)《Measuring Capital-OECD Manual 2009》(OECD,2009)的网址为https://www.oecd.org/en/publications/measuring-capital-oecd-manual-2009_9789264068476-en.html。

(2)《Measuring Capital-OECD Manual 2009》在第11页中明确指出资产具有财富与生产双重属性。

(3)在《2025国民账户体系》中改用固定资产折旧。

(1)网址为https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/jd/zctj/202111/t20211117_1304251_ext.html。

(2)因篇幅所限,全社会固定资本拆分过程以附图1展示。

(1)《中华人民共和国企业所得税法实施条例(2008)》的网址为https://www.gov.cn/zwgk/2007-12/11/content_830645.htm。

(2)因篇幅所限,我国新型基础设施全套资本存量的测算结果以附表1展示。

(1)东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南;中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北和湖南;西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。因篇幅所限,地区划分依据以附录2展示。

(2)因篇幅所限,我国省际细分新型基础设施资本存量的面积图以附图2展示。

(1)因篇幅所限,各变量的描述性统计结果以附表2展示。

(2)因篇幅所限,基准回归结果以附表3展示。

(3)因篇幅所限,稳健性检验和内生性检验结果以附表4~5展示。

(1)因篇幅所限,不同发展阶段的估计结果以附表6展示。

(1)作者根据估算出的生产性新型基础设施资本存量,结合各地区的面积和地区生产总值数据,计算得到相关数据。

(2)因篇幅所限,不同地区的估计结果以附表7展示。

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.10.002

中图分类号:F49

引用信息:

[1]郭鹏飞,胡歆韵.我国新型基础设施资本存量的综合测算及应用研究[J].统计研究,2025,42(10):19-33.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.10.002.

基金信息:

国家社会科学基金青年项目“新型基础设施的投入效率测度及优化路径研究”(21CJL013)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文