nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 地震死亡人数预测与巨灾保险基金测算
2018, 10, v.35;No.325 89-102
地震死亡人数预测与巨灾保险基金测算
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“巨灾保险的精算统计模型及其应用研究”(16ZDA052);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于大数据的精算统计模型与风险管理问题研究”(16JJD910001);; 对外经济贸易大学“风险依赖与精算费率厘定系统研究创新团队”(CXTD9-04)的资助
邮箱(Email):
DOI: 10.19343/j.cnki.11-1302/c.2018.10.008
发布时间: 2018-10-25
出版时间: 2018-10-25
移动端阅读
摘要:

由于巨灾损失通常存在极端值,一般的统计分布很难对其进行有效拟合。本文以我国大陆地区1950—2015年期间的地震灾害为研究样本,基于二维泊松过程建立了地震灾害死亡人数的预测模型。根据地震死亡人数的分布特征,将地震灾害分为非巨灾事件和巨灾事件,分别用右截断负二项分布和右截断广义帕累托分布拟合死亡人数;用齐次泊松过程描述地震灾害在给定期间的发生次数;用Panjer迭代法和快速傅里叶变换计算地震死亡人数在特定时期的分布以及风险度量值;用蒙特卡罗模拟法测算我国地震死亡保险基金的规模和纯保费水平。与传统的巨灾模型相比,本文提出的方法同时考虑了地震灾害发生的时间和地震死亡人数两个维度,并用贝叶斯方法估计模型参数,对地震死亡人数的拟合更加合理,为完善我国地震死亡保险提供了一种新的思路。

Abstract:

Catastrophe insurance system depends on modeling of catastrophe loss data. The general statistical distributions are not suitable for fitting the catastrophic loss data since it usually contains some extreme values. This paper collected the loss data of earthquakes during the years 1950—2015 in China and modeled the earthquake deaths using the two dimensional Poisson process. First,we separated the earthquakes into two types according to the dearth numbers,the dearth numbers of the first type is been fitted by the righttruncated negative binominal distribution and the dearth numbers of the second type is fitted by the righttruncated generalized Pareto distribution. The two dimensional Poisson process is applied to model the occurrences of earthquakes. Panjer iterative method and fast Fourier transform method are been used to calculate the distribution of the earthquake deaths during a certain period. Finally,MCMC method is been applied to calculate the earthquake death insurance fund. The method proposed in the paper makes use of the earthquake time and earthquake deaths,and Bayesian technique is been used to estimate the parameters of the model,so it leads to a more accurate result than traditional methods. The method in the paper provides a new way for improving earthquake death insurance in China.

参考文献

[1]Fisher R A,Tippett L H C.Limiting forms of the Frequency Distribution of the Largest or Smallest Member of a Sample[C].Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society,Cambridge Univ Press,1928.

[2]Pickands III J.Statistical Inference using Extreme Order Statistics[J].the Annals of Statistics,1975:119-31.

[3]Mc Neil A J,Saladin T.The Peaks Over Thresholds Method for Estimating High Quantiles of Loss Distributions[C].Proceedings of28th International ASTIN Colloquium,1997:23-43.

[4]Embrechts P,Kluppelberg C,Mikosch T.Modeling Extremal Events[M].Springer-Verlag:Berlin,1997.

[5]Park M H,Kim J H.Estimating Extreme Tail Risk Measures with Generalized Pareto Distribution[J].Computational Statistics&Data Analysis,2016(98):91-104.

[6]卓志,王伟哲.巨灾风险厚尾分布:POT模型及其应用[J].保险研究,2011(8):13-9.

[7]肖海清,孟生旺.极值理论及其在巨灾再保险定价中的应用[J].数理统计与管理,2013,32(2):240-6.

[8]欧阳资生.厚尾分布的极值分位数估计与极值风险测度研究[J].数理统计与管理,2008,27(1):70-5.

[9]田玲,吴亚玲,沈祥成.基于CVaR的地震巨灾保险基金规模测算[J].经济评论,2016(4):141-50.

[10]Wu Y C.Reexamining the Feasibility of Diversification and Transfer Instruments on Smoothing Catastrophe Risk[J].Insurance:Mathematics and Economics,2015(64):54-66.

[11]Ekheden E,H9ssjer O.Pricing Catastrophe Risk in Life(re)Insurance[J].Scandinavian Actuarial Journal,2014(4):352-367.

[12]Leppisaari M.Modeling Catastrophic Deaths using EVT with a Microsimulation Approach to Reinsurance Pricing[J].Scandinavian Actuarial Journal,2016(2):113-145.

[13]Resnick S I.Extreme Values,Regular Variation and Point Processes[M].Springer,2013.

[14]Mc Neil A J,Frey R,Embrechts P.Quantitative Risk Management:Concepts,Techniques and Tools[M].Princeton University Press,2015.

[15]郑通彦,冯蔚,郑毅.2014年中国大陆地震灾害损失述评[J].世界地震工程,2015,31(2):202-208.

[16]郑通彦,郑毅.2011年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报,2012,21(5):88-97.

[17]郑通彦,郑毅.2012年中国大陆地震灾害述评[J].自然灾害学报,2014(3):166-170.

[18]郑通彦,郑毅.2013年中国大陆地震灾害损失述评[J].自然灾害学报,2015(1):239-246.

[19]中国地震局震灾应急救援.1990—1995年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,1996.

[20]中国地震局震灾应急救援.1996—2000年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,2000.

[21]中国地震局震灾应急救援.2001—2005年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,2010.

[22]中国地震局震灾应急救援.2006—2010年中国大陆地震灾害损失评估汇编[M].北京:地震出版社,2015.

[23]陈通,郑通彦.2015年中国大陆地震灾害损失述评[J].灾害学,2016,31(3):133-137.

[24]楼宝棠.中国古今地震灾情总汇[M].北京:地震出版社,1996.

[25]Daley D J,Vere-Jones D.An Introduction to the Theory of Point Processes:Volume II:General Theory and Structure[M].Springer Science&Business Media,2007.

[26]Chung Y,et al.A Nondegenerate Penalized Likelihood Estimator for Variance Parameters in Multilevel Models[J].Psychometrika.2013,78(4):685-709.

[27]Klugman S A,Panjer H H,Willmot G E.Loss Models:from Data to Decisions[M].New Jersey:John Wiley&Sons,2012.

基本信息:

DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2018.10.008

中图分类号:F842.64;D632.5

引用信息:

[1]孟生旺,李政宵.地震死亡人数预测与巨灾保险基金测算[J].统计研究,2018,35(10):89-102.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2018.10.008.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“巨灾保险的精算统计模型及其应用研究”(16ZDA052);; 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于大数据的精算统计模型与风险管理问题研究”(16JJD910001);; 对外经济贸易大学“风险依赖与精算费率厘定系统研究创新团队”(CXTD9-04)的资助

发布时间:

2018-10-25

出版时间:

2018-10-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文