| 1,357 | 3 | 368 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文在三大部类和一般利润率视角下，运用非竞争型投入产出表估算世界30个国家三大部类的价值构成与利润率，推算中美两国和世界的一般利润率，按照四位数产品编码将2000—2021年中国对美进出口的分类贸易商品划分到三大部类中，基于马克思–伊曼纽尔不平等交换思想，从国别与部类层面测度中美之间的贸易不平等程度。研究表明，2000—2021年，中国的一般利润率低于美国，呈现比美国一般利润率下降更快的态势，在世界利润分配格局中，低于国际市场上一般利润率所规定的平均水平。无论是在中美两国整体层面还是三大部类层面，中国不仅没能在中美贸易中获得世界一般利润率所要求的平均利润水平，还为美国转移了巨额超额利润。中美贸易是一个美国获利大于中国的不平等贸易过程。
Abstract：This paper estimates the value composition and profit rates of the three major departments in 30 countries worldwide using a non-competitive input-output table from the perspective of the three major departments and general profit rates. It calculates the general profit rates of China, the United States,and the world. By categorizing China's imports and exports to the United States from 2000 to 2021 into the three major departments according to the four-digit product codes, the paper measures the degree of inequality of trade between China and the United States from both country and departments levels based on the Marx-Emmanuel theory of unequal exchange. The study reveals that China's general profit rate is lower than that of the United States and shows a faster decline compared to the general profit rate of the United States from 2000 to 2021. In the global profit distribution structure, China has not reached the average level dictated by the general profit rate in the international market. Whether at the overall level of Sino-U.S. trade or the departments level, China not only fails to achieve the average profit level required by the world's general profit rate in its trade with the United States but also transfers a large amount of excess profit to the United States. Sino-U.S. trade is an unequal trade process where the United States benefits more than China.
[1]蔡昉.“民工荒”现象:成因及政策涵义分析[J].开放导报, 2010(2):5–10.
[2]陈全润,贾怀勤.中美属权贸易差额估算[J].统计研究, 2023, 40(1):4–17.
[3]陈子烨,李滨.中国摆脱依附式发展与中美贸易冲突根源[J].世界经济与政治, 2020(3):21–43, 155–156.
[4]樊海潮,张军,张丽娜.开放还是封闭——基于“中美贸易摩擦”的量化分析[J].经济学（季刊）, 2020, 19(4):1145–1166.
[5]冯志轩.不平等交换的历史动态:一个经验研究[J].政治经济学评论, 2016, 7(2):60–82.
[6]高峰.马克思的资本有机构成理论与现实[J].中国社会科学, 1983(2):35–53.
[7]黄亮雄,雷亚星,王贤彬.工业机器人应用与国际不平等交换[J].经济学动态, 2023(6):94–114.
[8]霍华德,金.马克思主义经济学史（1929—1990）[M].顾海良等译,北京:中央编译出版社, 2020:201–220.
[9]贾怀勤.中国贸易统计如何应对全球化挑战——将增加值引入贸易统计:改革还是改进?[J].统计研究, 2012, 29(5):10–15.
[10]李跟强,潘文卿.中美贸易摩擦、全球价值链分工与福利效应[J].统计研究, 2022, 39(1):75–90.
[11]李孝天.经济相互依赖视角下的中美贸易冲突:成因、启示与前景[J].国际关系研究, 2019(5):109-135, 158–159.
[12]马艳,李俊,王琳.论“一带一路”的逆不平等性:驳中国“新殖民主义”质疑[J].世界经济, 2020, 43(1):3–22.
[13]乔晓楠,李欣,郝嘉鹏.区际贸易、价值转移与区域平衡发展:一个政治经济学的视角[J].数量经济技术经济研究, 2022, 39(11):157–178.
[14]苏立君,梁俊尚.构建国内国际经济双循环的政治经济学投入产出分析[J].数量经济技术经济研究, 2021, 38(9):3–24.
[15]田开兰,杨翠红,祝坤福,等.两败俱伤:美中贸易关税战对经济和就业的冲击[J].管理科学学报, 2021, 24(2):14–27.
[16]王璟,李昕.跨国企业商业存在模式服务贸易核算及其“第三国效应”研究[J].统计研究, 2022, 39(3):34–51.
[17]王霞.中美贸易摩擦对全球制造业格局的影响研究[J].数量经济技术经济研究, 2019, 36(6):22–40.
[18]王晓星,倪红福.基于双边进口需求弹性的中美经贸摩擦福利损失测算[J].世界经济, 2019, 42(11):27–50.
[19]王雪婷,孟祥宁,徐茜.马克思国际价值理论视角下的国际不平等交换研究[J].当代经济研究, 2017(11):72–81.
[20]王直,魏尚进,祝坤福.总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J].中国社会科学, 2015(9):108–127, 205–206.
[21]谢锐,陈湘杰,张友国.全球价值链视角下中美贸易双向溢出效应研究[J].统计研究, 2020, 37(1):88–98.
[22]徐春华.危机后一般利润率下降规律的表现、国别差异和影响因素[J].世界经济, 2016, 39(5):3–28.
[23]徐春华.生产资料部类优先增长:理论逻辑与经验证据[J].经济学动态, 2017(2):25–36.
[24]徐春华,刘潇南.技术跨部类传导与经济不平衡增长——一个政治经济学的理论框架与经验分析[J].经济学家, 2022(11):30–42.
[25]许宪春,余航.理解中美贸易不平衡:统计视角[J].经济学动态, 2018(7):27–36.
[26]杨玉华.国际贸易的不平等性与民族利益[J].中国经济问题, 2007(6):63–67.
[27]伊曼纽尔.不平等交换[M].文贯中等译,北京:中国对外经济贸易出版社, 1988.
[28]张衔,范静媛.中美贸易差额与贸易利益分析——产品内分工与贸易视角[J].经济纵横, 2020(8):24–32, 2.
[29]赵峰,冯志轩,姬旭辉.国民收入核算的政治经济学方法及其在中国的应用[J].马克思主义研究, 2012(8):64–73.
[30]朱奎.等价交换中的不平等问题研究[J].学习与探索, 2006(5):209–212.
[31] Althouse J, Cahen-Fourot L, Carballa-Smichowski B, et al. Ecologically Unequal Exchange and Uneven Development Patterns Along Global Value Chains[J]. World Development, 2023, 170:106308.
[32] Baiman R. Unequal Exchange and the Rentier Economy[J]. Review of Radical Political Economics, 2014, 46(4):536–557.
[33] Fujimori Y. Building 2-sector Schemes from the Input-output Table:Computation of Japan’s Economy 1960-1985[J]. Josai University Bulletin,the Department of Economics, 1992, 11:1–12.
[34] Ricci A. Unequal Exchange in the Age of Globalization[J]. Review of Radical Political Economics, 2019, 51(2):225–245.
[35] Xia Y, Kong Y, Ji Q, et al. Impacts of China-US Trade Conflicts on the Energy Sector[J]. China Economic Review, 2019, 58:101360.
(1)从中美贸易摩擦的时间轴看，至少有如下代表性事件，2017年8月，时任美国总统特朗普对我国开展301调查。2018年3月22日，美国宣布对约600亿美元的中国商品征税，次日我国出台了反制措施。2018年4月4日，美国政府宣布将对500亿美元的中国商品加征25%的关税；随后，我国决定对原产于美国的106项商品加征25%的关税。2018年4月5日，特朗普要求额外对1000亿美元的中国商品加征关税。2018年6月16日，美国对价值大约500亿美元的中国商品加征关税；随后，我国宣布对约500亿美元美国商品加征25%的关税。2018年7月10日，美国拟对约2000亿美元的中国商品加征10%的关税，同日我国出台了相应的反制措施。2018年9月18日，特朗普宣布对2000亿美元中国商品增加10%的关税，并在2019年1月1日将关税税率提升至25%；其后，我国宣布对原产于美国的约600亿美元的商品加征关税。2019年10月10日至11日的中美第十三轮经贸磋商达成的一个重要共识，即双方同意朝最终达成协议的方向努力。2020年9月，美国对进口新疆棉花和服装产品发布限制令；2023年8月，美国明确将禁止美国市场主体对中国高新技术领域进行投资；2024年5月14日美国宣布进一步提高对中国电动汽车、锂电池等产品关税，其中对中国电动汽车的进口关税从现行的25%提高至100%。
(2)无谓损失又称社会福利净损失，是指由于市场偏离竞争均衡时，所损失的消费者剩余和生产者剩余总和。
(1)马克思.资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004:58.
(1)马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集（第2卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2009:588.
(2)马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集（第8卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2009:33.
(3)马克思.资本论（第1卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:166.
(4)马克思.资本论（第2卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:527.
(5)马克思将一个经济体中一年内所生产出来的全部物质产品的总和称为年产品。
(6)马克思.资本论（第2卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:523.
(7)马克思.资本论（第2卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:525.
(8)马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集（第31卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，1998:623.
(9)哈维.世界的逻辑[M].周大昕译，北京：中信出版集团，2017:307.
(1)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:161.
(2)活劳动是与物化劳动相对应的概念，前者是指生产过程中劳动力的脑力和体力的耗费，后者是指以生产资料形成呈现的过去劳动的成果。
(3)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:166.
(4)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:169.
(5)马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集（第10卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2009:690.
(6)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:236.
(7)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:264.
(8)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:177.
(9)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:182.
(10)马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集（第34卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2008:354.
(1)网址为https://www.rug.nl/ggdc/valuechain/wiod/。因篇幅所限，开放经济条件下非竞争型投入产出表以附表1展示，见《统计研究》网站所列附件。下同。
(2)消费包括地区各自的投入产出表（NIOT）中的居民最终消费支出、为居民服务的非盈利机构最终消费支出和政府最终消费支出之和。
(3)参照我国《高技术产业（制造业）分类（2017）》和《高技术产业（服务业）分类（2018）》，将12个具有代表性的行业作为第Ib部类。具体包括：化工及化工产品制造、基础药品和药剂制造、基本金属制造、计算机电子光学产品制造、电气产品制造、机器设备制造、电讯业、计算机编程咨询及相关活动（信息服务活动）、建筑及工程活动（技术测试与分析）、科学研究及开发、其他领域（科技活动）、教育。
(1)本研究样本中，发达国家包括爱尔兰、爱沙尼亚、奥地利、澳大利亚、拉脱维亚、德国、法国、韩国、荷兰、加拿大、捷克、挪威、瑞典、瑞士、塞浦路斯、斯洛伐克、英国、美国和日本；发展中国家包括白俄罗斯、巴西、保加利亚、波兰、克罗地亚、罗马尼亚、墨西哥、土耳其、印度、中国和俄罗斯。
(2)因篇幅所限，中美两国三大部类利润率的测算结果以附表2展示。
(3)固定资本存量及其折旧率、就业人数、实际内部收益率等数据来自于格罗宁根增长与发展中心，网址为https://www.rug.nl/ggdc/productivity/pwt/，对于部分年份缺失的数据用插值法补齐。
(1)因篇幅所限，估算的世界一般利润率及其变动趋势以附图1展示。
(1)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:724.
(1)马克思.资本论（第3卷）[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译，北京：人民出版社，2004:199.
(2)网址为https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/T4CHWJ。
(3)因篇幅所限，中美三大部类所包括的产品编码以附录1展示。
(4)因篇幅所限，中美三大部类双边贸易额的测算结果以附表3展示。
(5)因篇幅所限，基于中美两国一般利润率绝对差异的贸易不平等程度以附图2展示。
(1)资料来源为http://us.mofcom.gov.cn/article/zxhz/hzjj/201312/20131200416068.shtml。
(2)如2019年10月10日至11日进行的中美第十三轮经贸磋商，在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等领域获得较大进展，白宫暂停对价值2500亿美元中国商品的关税从25%提高至30%，中国将购买价值约400亿美元至500亿美元的美国农产品。2020年1月15日，中美双方签署了《经济贸易协议》，其中内容包括，美国同意在30日内，将针对1200亿美元的商品关税降低一半至7.5%；中国将扩大自美农产品、能源产品、工业制成品、服务产品进口，未来两年的进口规模，要在2017年基数上增加不少于2000亿美元。
(3)因篇幅所限，基于中美两国超额利润率的贸易不平等程度以附图3展示。
(1)因篇幅所限，第Ia部类中美贸易不平等程度以附图4展示。
(2)因篇幅所限，第Ib部类中美贸易不平等程度以附图5展示。
(3)因篇幅所限，第Ⅱ部类中美贸易不平等程度以附图6展示。
(4)因篇幅所限，基于第Ia部类超额利润率的中美贸易不平等程度以附图7展示。
(1)因篇幅所限，基于第Ib部类超额利润率的中美贸易不平等程度以附图8展示。
(2)因篇幅所限，基于第Ⅱ部类超额利润率的中美贸易不平等程度以附图9展示。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.10.005
中图分类号:F752.7;F757.12
引用信息:
[1]徐春华,王艺明.中美贸易不平等程度的政治经济学分析——三大部类和一般利润率视角[J].统计研究,2024,41(10):73-86.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2024.10.005.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“共同富裕进程中省界县域农村相对贫困的识别与治理研究”（23BJL112）
2024-10-25
2024-10-25