| 79 | 0 | 76 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
制造业是实体经济的基础，是强国之基。提升制造业供应链韧性和安全水平，是确保国民经济循环畅通的关键性举措。本文在理论分析的基础上，以2009—2023年A股制造业上市公司数据为样本，实证检验我国制造业企业数字化转型影响供应链韧性的内在机理。研究发现，企业数字化转型对制造业企业供应链韧性具有显著正向影响，且主要是通过信息固链、管理强链、劳动延链、融资增链和创新补链来发挥作用。上述效应在技术密集型企业、成熟期企业、营商环境优良和政策不确定性较高环境下的企业中尤为显著。进一步研究发现，无论是上游还是下游企业的数字化转型，都能够通过供应链溢出效应推动目标制造业企业供应链韧性提升。本文结论为提升我国制造业供应链韧性和安全水平提供新思路。
Abstract：Manufacturing underpins the real economy and constitutes the cornerstone of national strength. Enhancing the resilience and security of manufacturing supply chains is a critical measure to ensure the smooth circulation of the national economy. Building on theoretical analysis and using a sample of A-share listed manufacturing firms from 2009 to 2023, this study empirically investigates the internal mechanisms by which manufacturing digital transformation affects supply chain resilience. The findings indicate that digital transformation exerts a significant positive impact on supply chain resilience of manufacturing firms, primarily through five channels: information solidification, management reinforcement, labor extension, financing augmentation and innovation replenishment. These effects are especially pronounced in technology-intensive firms, enterprises in the maturity stage, and those operating in favorable business environments or under high policy uncertainty. Further analysis reveals that digital transformation by either upstream or downstream partners can enhance a focal manufacturer's supply chain resilience via spillover effects. The conclusion of the article provides new ideas for improving the resilience and security of China's manufacturing supply chain.
[1]曹裕,陈晓红,万光羽.控制权、现金流权与公司价值——基于企业生命周期的视角[J].中国管理科学, 2010, 18(3):185–192.
[2]樊纲,王小鲁,张立文,等.中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究, 2003(3):9–18, 89.
[3]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J].经济研究, 2023, 58(2):91–106.
[4]黄勃,李海彤,刘俊岐,等.数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据[J].经济研究, 2023, 58(3):97–115.
[5]黄先海,高亚兴.数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究[J].中国工业经济, 2023(11):118–136.
[6]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济, 2022(5):100–120.
[7]金祥义,张文菲.间接数字化转型、供应链外溢与企业出口贸易[J].世界经济, 2024(10):3–30.
[8]金星晔,左从江,方明月,等.企业数字化转型的测度难题:基于大语言模型的新方法与新发现[J].经济研究, 2024, 59(3):34–53.
[9]聂辉华,阮睿,沈吉.企业不确定性感知、投资决策和金融资产配置[J].世界经济, 2020, 43(6):77–98.
[10]陶锋,王欣然,徐扬,等.数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J].中国工业经济, 2023(5):118–136.
[11]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界, 2021, 37(7):130–144, 10.
[12]巫强,姚雨秀.企业数字化转型与供应链配置:集中化还是多元化[J].中国工业经济, 2023(8):99–117.
[13]肖红军,沈洪涛,周艳坤.客户企业数字化、供应商企业ESG表现与供应链可持续发展[J].经济研究, 2024, 59(3):54–73.
[14]肖土盛,孙瑞琦,袁淳,等.企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J].管理世界, 2022, 38(12):220–237.
[15]辛清泉,孔东民,郝颖.公司透明度与股价波动性[J].金融研究, 2014(10):193–206.
[16]尹美群,盛磊,李文博.高管激励、创新投入与公司绩效——基于内生性视角的分行业实证研究[J].南开管理评论, 2018, 21(1):109–117.
[17]袁淳,肖土盛,耿春晓,等.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济, 2021(9):137–155.
[18]张虎,张毅,韩爱华.我国产业链现代化的测度研究[J].统计研究, 2022, 39(11):3–18.
[19]张鹏杨,肖音,刘会政,等.数字化转型对供应链上下游产出波动的非对称影响研究[J].世界经济, 2024(7):123–152.
[20]张树山,谷城.供应链数字化与供应链韧性[J].财经研究, 2023(11):1–15.
[21]赵璨,陈仕华,曹伟.“互联网+”信息披露:实质性陈述还是策略性炒作——基于股价崩盘风险的证据[J].中国工业经济, 2020(3):174–192.
[22]赵建梅,祝雨翔.市场化进程与地区经济不均衡——基于夜间灯光数据的分析[J].中央财经大学学报, 2023(4):105–117.
[23]周阔,王瑞新,陶云清,等.企业绿色化转型与股价崩盘风险[J].管理科学, 2022, 35(6):56–69.
[24] Acemoglu D, Tahbaz-Salehi A. The Macroeconomics of Supply Chain Disruptions[J/OL]. https://doi.org/10.1093/restud/rdae038, 2024–08–01.
[25] Alkhudary R, Queiroz M M, Féniès P. Mitigating the Risk of Specific Supply Chain Disruptions Through Blockchain Technology[J]. Supply Chain Forum:An International Journal, 2024, 25(1):1–11.
[26] Bai X, Fernández-Villaverde J, Li Y, et al. The Causal Effects of Global Supply Chain Disruptions on Macroeconomic Outcomes:Evidence and Theory[R]. CESifo Working Paper, 2024.
[27] Bharath S T, Shumway T. Forecasting Default with the Merton Distance to Default Model[J]. The Review of Financial Studies, 2008, 21(3):1339–1369.
[28] Brusset X, Teller C. Supply Chain Capabilities, Risks, and Resilience[J]. International Journal of Production Economics, 2017, 184:59–68.
[29] Büyük?zkan G, G??er F. Digital Supply Chain:Literature Review and a Proposed Framework for Future Research[J]. Computers in Industry,2018, 97:157–177.
[30] Diakoulaki D, Mavrotas G, Papayannakis L. Determining Objective Weights in Multiple Criteria Problems:The CRITIC Method[J]. Computers&Operations Research, 1995, 22(7):763–770.
[31] Dolgui A, Ivanov D. 5G in Digital Supply Chain and Operations Management:Fostering Flexibility, End-to-End Connectivity and Real-Time Visibility Through Internet-of-Everything[J]. International Journal of Production Research, 2022, 60(2):442–451.
[32] Porter M E. Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance[M]. New York:Free Press, 1985.
[33] Rauniyar K, Wu X, Gupta S, et al. Risk Management of Supply Chains in the Digital Transformation Era:Contribution and Challenges of Blockchain Technology[J]. Industrial Management&Data Systems, 2023, 123(1):253–277.
(1)ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance）的英文缩写。ESG表现是指企业在这三个方面的综合绩效和信息披露水平。
(1)华证ESG得分是由上海华证指数信息服务有限公司（简称华证指数）基于环境（E）、社会（S）、公司治理（G）三大维度构建的指标体系，对上市公司/发行人的ESG表现进行量化后的标准化分数（并配套等级）。华证指数官方网站网址为https://www.chindices.com/。
(1)CRITIC法（Criteria Importance Through Intercriteria Correlation），中文可译为“基于指标相关性的权重确定法”。该方法由Diakoulaki等人于1995年提出，是一种客观赋权法，其核心思想是基于评价指标间的变异性（用标准差度量）和冲突性（根据每个评价指标与其他指标之间的相关系数计算得到，旨在剔除各评价指标间的相关性）来综合衡量各指标所含信息量的大小，从而确定权重。该方法克服了熵权法、变异系数法等其他赋权法没有考虑各评价指标间的相关性这一弊端。
(2)因篇幅所限，各变量的描述性统计及VIF值以附表1展示，见《统计研究》网站所列附件。下同。
(1)因篇幅所限，内生性处理的回归结果以附表2展示。
(2)因篇幅所限，稳健性检验结果以附表3A~附表3B展示。
(1)因篇幅所限，机制检验结果以附表4~附表7展示。
(2)迪博内部控制与风险管理数据库由深圳市迪博企业风险管理技术有限公司建设，整合了中国证券监督管理委员会、上海证券交易所、深圳证券交易所、COSO等权威渠道的公开信息，围绕A股上市公司提供内控指数、内控信息披露、内控评价与审计、内控缺陷、重大事项与风险披露等专题数据。平台访问入口（机构订购版）为http://www.dibdata.cn/。
(1)因篇幅所限，异质性检验结果以附表8和附表9展示。
(2)各省份的市场化指数仅公布至2019年，本文采用其历年年均增长率将该指数扩展至2023年；同时，参照赵建梅和祝雨翔（2023）的做法计算各地级市历年的市场化指数。
(1)因篇幅所限，供应链溢出视角的回归结果以附表10展示。
基本信息:
DOI：10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.09.002
中图分类号:F425;F274;F49
引用信息:
[1]王梓琪,周国富.数字化转型与制造业供应链韧性[J].统计研究,2025,42(09):17-30.DOI:10.19343/j.cnki.11-1302/c.2025.09.002.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“经济数字化转型的创新驱动效应、区域差异及协调发展路径研究”（24BTJ021）